Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-24
dolgozók érdeklődéssel fordulnak a taggyűlés felé, de az aktiv!itaú,jnég nem teljes. Tapasztalhattuk, hogy ott van élén:; taggyűlés, ahol a£<H0 lcészit és jó. A K.V. határozata után a a agyág aktivitásának emelkeaé^e megmutatkozik a mi üzemeink taggyűlésein is, asoriba; vannak hÜbd,k^V0»i!k?k' bői a tapasztalatokat le kell szarni. Voltak durva hibák, amitJafeÍT>Lkz sxí szervezés következtében adódtak. Hiba volt, hogy f "lo. • a bv.qt io^ti kérdésekbe mentünk bele /elnök el kön itése/'de a felvilágosító ffelitikai munkát elhanya oltuk. .Pl. a Danúbiában nem tudtak a pártonkivüliek a választásokról, a párttagság, is csak arról + ■ lőtt, ho y választás lesz. Nem mutatkozott meg az eddigi választásoknál, ho. y az az egész üzemnek wm az ügye. Az Ipari-szerelvényekben,az Alfában pl. foglalkoztak a népnevelők a választéssál, de egyoldalúan, az ujjáváiasztások jelent"ségének tudatosítása no., töltötte be a népnevei k munkáját, ebből következeik., hogy csupán a titkári beszámoló után igazodtak a hozzászólások. A jövőben el kell érni, ho y a tagság előre készüljön a hozzászólásra, a hibák felhőzás ára. Az eddigi hozzászólások részletkérdésekre vonatkoztak, nem . jj mérté, fel az alapszerv eddigi működését. Ennek elérését a népnevelők jo munkája segítheti el . a mutatkozó készülődés a vezetőség személyekre vonatkozó találgatásában mer It ki. A kevésbbé jó beszámolókból adódott, ho y a kritika személyek munkáját bírálta nem a vezet ségét. Ügyelni kell arra, ho,,y a választások valóban demokratikusak legyenek, ezen **r k ■■ a téren is sok durva hibát követtünk el. Előfordult, hogy a szavazásnál nem volt ellenpróba. Előfordult, hogy a javasoltakhoz való hozzászólás után az elnök nem akarta azt megszavaztatni, mert mindenki helyeslőén szólt hozzá, „pl. „Alfában. A kritika és önkritika nem domborodott ki a titkári beszámolóban sem az Alfában, sem a Danübiában, Sem az Iparisereivé ny e le b e n. A Danutáában ugyan Pozsár elvtárs helyesen mutatott rá, hogy a propaganda munka hiányosságára, felhozta, hogy a vezetőség nem minden esetben hallgatta meg a dolgozókat. Ilyen hozzászólás azonban kevés volt. A titkári beszámolók általában gyengék voltak. Az Iparisser-elvenyekben lo, a Dailúbiában alig 15, az Álfában 15 percig beszélt a titkkár. A beszámolók nem a K.V. határozatának irányvonalán haladtak. Sok résznél alkalmazták az el ken és politikáját, az üzemi problémákkal csak |tp mellékesen foglalkoztak.„A titkár elvtársaz felületesen készültek a beszámolóra, a vezetőségi ülése et is formálisan tartották meg, igy a vezetőség tök i agja nem tudott hozzájárulni. 'Egy esetben sem fordult elő, hogy a titkár elvtárs bevette volna a beszámolóban a vezet ségi ülésen tó elhangzott hozzászólást, i. y egyoldalú volt a beszámoló. Nem kapcsolta össze „a pártépítést a termeié, kérdésével, nem foglalkozott április 4-i felajánlásokkal, ezért nem - is volt felajánlás. El"fordutl, ho y a beszámolóból nem érzett ki, ho y a feladatokat átadják, as uj vez t 'ségnek. A határoz ti javaslatok nem • .omborodtak ki, azok sablonosak voltak, ezért nem ezért nem érezte a iagság, hogy a végrehajtásért a tagság maga is felelős. A hibák kiküszöbölése érdekében meg kell valósítani, ho y az elhangzott javaslatok végre sajkásáról a következő aggyülésen a titkár beszámoljon. Hi;-a, hogy hiányzott a menetközbeni ellenőrzés a taggyűlés el"kés ité.tóben. A dolgozók hangulatát a titkár elvtársak sem nézték meg és ezt mi ii elhangyagoltuk. A javaslatokat is hiányosan ellenőriztük, csak a papir a .latokat néztük és a dolgozók erre vonatkozó hangul tát nem mértük fel, ami a taggyűléseken / ki is jött. Külső v natkozásban is hiányok voltak. A dekoráció nem emelte ki az esemény fontosságát. A tapas-talat azt mutatja, hogy az elnök kiválasztására sem fordítottunk elóg gondot. Hiba, hogy a küldöttek szerepét a taggyü lésen nem ismertették és „igy a tagság nem látta azok hivatás'nak fontosságát.. A tagság lázas készülődésének megszervezése érdekében javasolom, hogy a szemináriumok foglalkozzanak ezzel a kérdéssel f'lég ott ahol a választások a közel jövőben lesznek. A szeminárium hallgatói beszéljenek erről a dolgozókkal. Ajánl:tos azokban az üzemekben, ahol több alapszervet válás tanak az elnököt és jelölőbizottsági elnököket összehívni és beszélni velük. A műhelyalapszervek választásának lebonyolításánál az üzemi^pártvezet ség tagjai közül felelőst kell beállítani. Mindenütt, dej aUukrt©n ő©1 0 politikai felvilágosító munkát végezni, ahol eddig a partdemokráolát a legjoM)im megsértették, az előkészítő munkában összt körök iffi 3 terraelés kérdését a választással. A Szabad Kép Baráti i " iofí~ c mm * . , 8 ".5- é
