Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-09-09
— - r — - - — . . ■ ■ » - '— ^- 5 - " •• c' .r n «j * JI. I mu ' 't, ló ;;pő©elen,rog ninom ló, /politika a martn’ bán. In^^Aan látom az okot, Isi .;■• ni az üz-r ez . sv zó:;; aiz.'ái no vz/amk paig yfzemeb politik " . ne t zk oz, ■/., valamit tudjunk magold ni ;• )o 1 jV "Ínséges a politikai képzettség. Ha kimegyünk ah üzemekben twLilk.ozüh\ olyan titk ©okkal akik 3 h; magoz ;zli/ti ó:aII z vé eztol és ezekl^^w^/í*^ ttuimk mg fellépni, de m. f;a közben zz:.; var,-’un. , hogy juhiéi többe j '■ ió-, azonban ahhoz, zoay az üzomsze; vm-ma aktiválnak a képzettsége tovttü fejlődjön és ne topogjunk ogy helyben, feltétlenül módot kell adni arra, hogy tovább képezzük magunkat, mert igy esténként annyira el vagy un.’• foglalva,} o nem tudjuk mag nkat tovább képezni. Me kéne állapítani egy délutó ni, .mitor korán hazamennénk, 10 ;y otthon képezhessük magunkat*, mert különben nőm tudunk a f jlődc esel tartani. Kállai elvtársnő: Egy kis csalódást érzek, mert §va;lfí'\7yíV:e. jrfft vártam. Az "elvt^rüaK hiányolták, hogy nem i- en, yag*fc lirtmmtttli •hp ' öl elő ilyen/ kiértékel- a, de nem látszik,hop^e.©4,ara tilsaimat 0É00:jt,dk'|volna, mert valószínű hosszú komolyam1© árfolyamat főé e.J.-telfrii*','' gmig kiér térkel jök megint a munkájukat, mert^non az ír felxíú tűnk,hogy kii0té|:ce.ljlink., m,h • o|gózzunk. Mi rámutattunk .^kijj.ár'Üékel eben e&yeá* Tiifoákau Az elvtár iák most azt tették,ho a dorongokat, amit eddig ,a titkárok. f::é~ j.6 használtak na'puk fel: fór it■■ ©iák. A véleményem n:-’,bo y ze" Volt ol7 _ Őszinte ez az nkritika és e y kicsit forrná..!is volt. ki azt a műnk:©’, , á~s zmít az üze; szervezés végzett jóna találtuk e .piszén a nagy vél ztm - ' 'r"s nyig. IIr;,- látszik nagybudapesti viszonylatban is oz vo©- a munkatipus, mert amikor elénk tárták, ho y aKLyen hiányosságok vannak ált; .Iában a munkában és ailyen feladatokat várnak: tőlünk," azt kellett látnunk,hogy ha ezek a hiányosságok varrnak, aló or nyilvánvaló a munkamód szerünk nem volt jó, és nyilyhi való uj mu - d ramód szereket kell felvenni, Az elv társak nem mél.pedtek bele a kérdésbe és javaslataikban az uj módszerek nem szerepelnek. ói nem akartuk az üzemszervezést önállótlaritzui, ho. g beleírjuk kritikunkba,hogy est és ezt kell csinálni. Nektek az felett volna a feladatotok, hogy karakánul férfiasán ki kellett volna mondani,hogy ez es ez a pont néz" jó és akkor mi azt meg vit© tűk volna. Az üzemsze rvozési os ztály értekezletnek a vé ó: ott voltom és akho: az volt a helyzet,hogy nem értettek e;: :t a kivi tikéval. 3 óra tudom mo !• h- g jutottak, erre a megértésül . h ta ’toi ) esz ne : 1 tói ezt pi kérdést. As osztály értekezleten én azt lá.ttam, ho ;y a körül -’c • ott a hóra és ,’iogy nem láttátok : y me; , lop ; uj édnzer Erkel kell fogl; Ikozni ésitt a javas-latok kiegészítésénél nem szerepelnek határozatók és ig, ta 'tok attól, hogy a pártbizOtty-N oá' elé került és me; nem é-r tt meg egészen a helyzet, .őz alatt nem ér, S tem azt, ogy most újra neki kell '! ni és újra t-' • yal li kell, hanem min•denki a. munkájába ezt igy v •- ye bele. borom oló krittkának nevez:mk azt, amil-m a kritikában nem keressük meg. a pozitívumokat,amire a kritika irmryrlhat. Nem nézzük meg,hogy a titkár elvié hogy dolgozik, nem nézzük meg, hogy mit csinál jól © isy összetör jük, mer ti azt hiszi, hogy mindent ro sut csinál, vagy arra nevelj"!:, hogy semmibe vegye a kritikát. El kell ismerni, hogy a kritika dorougoló • volt. Pancza eiytórssal beszéltem a Csonkád - a t . pgyü.lés utáni és megdorgáltam azért, mert dorongodé kritikát a.lk;,:.Imazott a t g:'p felé. f-ep- 1 mondtam neki, hogy most úgy ve ye mintha ogy tag lettem volna, aki végi/' be 11;: 11; is a tesptt üllőt ■ -'ssst éreztem. Erre zt válla roll , hogy ©b, azt érezte a ta; 3ág most, amit mi érzünk amikor a. titkári érteke l.ete-n ledorongolnak. Ebből látni, hogy ez a merallanitós 0 ti tik rágnak helyse volt. H v komolytalanul ve zik n murisait az elvtar s.ak azt a ti tbc rang nem mondta és nem is !ett volr,.a helyes. Az a véleményem.,hopp' az üz.i:'szervezés nagyon komolyan vészi a mmó ót és ha humoruk van az csak me Nyugtató . Nem baj ha a titkárok előtt is van humoruk, mert akkor lég a Ifibb látják,hogy itt in emberekről ven szó. Haas elvtárs ne nyugtalemkodjek szórt, hogy az ’i perek ben esetleg vannak olyan e ívtereak okik 3 honaqos pár tiskolát végezte! . Abban igaza van,hogy hetenként egy fél napot tanul ásro kell ferdíteni, de az,': pgy ez üzemben képzettebbek az elvtársié; azt nen ma g-on tapanztal jul;. Hekünk előnyünk velük szemben, hogy több vzem t- oasztalatfiival rendelkezünk, ami az egy üzemben dolg só funkcionáriusoknál nincs meg. Előnyünk az is,hogy egy felettes pártszerv vágnunk és mi meg e y felettünk lévő pártszervtől kapjuk aj perspektívát, ín nem hiszem,hogy az üzemszervez”k bizonytólannak érzik magukat az üze. ekben. Q ~ ■— - - ................ —... , ——11 in —1———————— ■ 11 1 ■— I
