Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-06-02 / Albertfalva
7 r r — - — --------------■— — I a ,- 3 -V/ 0 Sarkady:Vissza kell térni gyáru.nk: folyó gyenge propagandára. Borgulánét többször figyelmeztettem, hogy mondjon le szakszervezeti funkciójáról, mert szakszervezeti és pártvonalon egyszötpö dolgozni és jó munkát; végozni nőm lobot* Az is bajt > hogy Borgul né még beleesik abba a hibába, hogy mindent egyedül akar'intézni,'nem szervez maga mellé aktívákat. Iszak: A Lodent ismerjük a múltból. Azt a gárdát, amely a múltban a tőkést kiszolgálta, sürgősen el kell távolítani. Akármilyen ,ió szakemberek is, a jelenlegi vezetófunkcionariusok, kell hogy politikailag is megfelelőek és inegbizhatóak lekenek.. Vaskó: Lemérve azokat az említett okokat, amelyekről itt beszeltünk, , -- megállapítom, hogy azok sem teszik indokolttá a selejtemelkedést/ Hiba volt az, hogy a selejtcsökkentés fontossága nem u lett átpolitizálva a dolgozókkal. Fontos az, hogy a titkár szorosan tudja tartani a gyár egész vezetőségét. A gyár jo átpolitizálásának végrehajtásáért a párttitkar felelős. A vezetők felé megfelelő eréllyel>kell fellépni. Természetes, hogy a mesterek nemtörődömsége Is oka a sok sele jtnek.^ Ha ők'utánanéznének jobban munkájuknak, nem lenneannyi selejt. i a, munkaterületeken rossz munkaelosztás is tapasztalható. te'' Ha megnézzük pl. a nyiróüzemet, azt tapasztaljuk, hogy a dolgozók egyik része magd megszakad a munkában, a másik része pedig lóg. Ezzel az esettel egészen biztos, hogy találkozunk más üzemrészekben is. Megállapíthatjuk azt is, hogy a munkaso között nincs meg a kollektív szellem. A párttikar, a vaílalatvezető és a szakszervezeti titkár feladata, hogy a fegyelmet a gyáron belül megszilárdítsa. A munkáskáderekkel kapcsolatban az a megjegyzésem, hogy túl sok az a tisztviselő, aki nem rég került az üzembe. Én azt javasolom, hogy vezetokaderek felhozása csakis az üzemből történhet és elsősorban partunk tagjaiból. Az én meglátáson az, hogy az üzemben agy pár embert akik a demokrácia fejlődését és a munkát szabotáljak, sürgősen le kell váltani. Hogy csak egy esetet említsek, pl megemlítem Kövest, akit a 2,sz. felülvizsgáló bizottság karrieris— te' tának jellemzett, nem az üzembe való. Kétségkívül megállapíthatjuk, hogy a pártmunkásokkal is hiba van. Sürgősen egy minőségi agitátorgárdát kell a gyáron belül összeállítani. Hogy ^ a selejt mérlegelése rossz, az lehetséges, de nem csak ez az egyetlen oka a selejtemelkedésnek. A titkárnak sokat kell foglalkozni egyénenként az elvtársakkal. A mesterekkel pedig Szávai elvtársnak kell foglalkozni. Egyénenként kell szavai el ► társnak behivatni őket és feladataikat njindig^konkrétan megjelölni. Természetes, ezt a kérdést nem baráti alapon kell csinálni, hanem mint felettes. A mesterkérdésbe még akkor is - bele kell nyúlni, ha kevés van. Jó szakmunkasokat kell ±elhozni mesterhelyettesnek. A tagdijnemfizetőkkel kapcsola Ran az a megjegyzésem, hogy van arra ugyan lehetoseg, hogy aki 3 hónappal hátralékban van, törölhető, de mi most ne így vegyük a kérdést, hanem előbb ennek a kérdésnek a megoldására állítsuk be népnevelőinket. Többször szó esett arról, hogy a gyárban igen sok fasiszta van. Fasisztáknak mi csak azokat vegyük, akik még most is a demokrácia ellen dolgoznak. Hiszen tudjuk, hogy volt egy egész csomó félrevezetett ember, akik ma már bebizonyították a termelésben, hogy annak idején csak megteves: tették őket. Biztos vagyok benne, hogy most_is van a gyárban olyan szövőnő pl. aki alkalmas volna tisztviselőnek is. ^ Borgulánéval kapcsolatos kérdést meg kell mo t mar oldani és ez a titkár elvtárs feladata. Szögezzük le a Loden felé, mint határozatot a következőket: . \ . a . ---.—•— --- —I-------—-4-
