Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-06-02
| - 5 - £ rr 7 titkárságon már beszéltünk erről a kérdésről, és ezt javaslat formájában előterjesztem, hogy a vállalatvezetőket behívjuk, erről a *árd,ésről beszélünk velük. Azok ellen a vállalatvezetők ellen, akik ily/h életmódot élnek /vizsgálatot indítunk és ha szükségessé válik leváítjük',őket. Ezt tuda tni fogjuk / velük is. jf 1%^ Kjssné elvtársnő: Csikeszné elvtársnő beszélt a/ éberség kérdéséről, és arról,hogy a selejt sok helyen megszaporodott. Vajon gondoltunk e arra, hogy a sel ejt növekedése az ellenség munkája, amkor azt mondja a munkásoknak,hogy ne azzal törődjön,hogy kevés selejt legyen, hanem azzal,hogy minél többet keressen. Itt meg kérem az oktatási osztályl hogy vegye arra az irányt,hogy a brigádok tagjai szemináriumi oktatásban részesüljenek, mert haideológiailag oktatásban részesülnek, akkor sokkal sokkal jobban veszik majd ki részüket a munkában. Balázs elvtárs: Kissné elvtársnőnek óhajtók válaszolni a selejt kérdéssel kapcsolatban. Kerületi viszonylatban a vasas üzemekben elég szépen le- SLoritot lak a selejtet. Ellenben emelkedő stádiumot mutat a textilüzemek— I ben. De itt a hiba,hogy nem kapnak elég jó minőségű nyersanyagot. Ez mutatkozik a Lódenban is. Kint voltam és megmutatták,hogy a nyersanyag mennyire rossz. A Csonka gyárban Barta elvtárssal beszéltem,és rávilágítottam,hogy milyen nagy kiesés mutatkozik. Megemlítettem azt is,hogy a kerületben több üzemben azzal fogadtak,hogy mi van a Csonkában,hogy ott elmennek az esztergályosok. Itt az történt,hogy volt egy olyan esztergályos, akinek felhívták a figyelmét,hogy ha állandóan a norma ellen izga— k ja a munkásokat, jobb ha elmegy az üzemből. Ezért ment el. Barta elvtárs valóban elkeseredei't hang/aulaiban volt és tőloni kérdezte*hogy mi fog tör— ténni velük, mert kapott egy felszólítást,hogy készüljön fel, mert át fognak költözni a Mitész. helyére. Megnéztem a Mitészben mi a helyzet és semmi készülődést nem láttam erre vonatkozólag. A munkásokhan visszatetszést kelt, hogy a jól felszerelt eg szséges üzemből átviszik őket a Mitész helyére és ot c akarják összezsúfolni őket. Kérem a Pártbizottságot,hogy nézze meg,hogy mi lesz a helyzet, mert még mÉHgáü mindég nem tudják,hegy íognak gyártani. Ebben latom Barta elvtársnak viselkedését is, mert azt látja,hogy az Iparigazgatóság részéről nincs felkarolva. Majdnem hasonló a helyzet az Üvegszigetelőben is. Egyes gépek itt már hetek óta be va nak csomagolva. Az Iparigazgatóság állítólag már megtette az intézke, , , még ma sem kaptak különösebb megoldást. Még a helységei, sem tudják,hogy hova fognak költözni. Azt sem tudják,hogy állami kezelésbe veszik e őket. Felmerült ugyan/ már az* hogy kihelyezik a III.kerületbe az n uyegazigete:i0t. Dacára annak azohan,hogy ilyen nehéz dolgok vannak a kerületben, termelési vonalon az április havi kiértékelésnél nagybudapesti viszonylatban a Xl.kerület második helyen végzett.-B°.d.Á.y, e j?.y tár sí Az agitáció kiértékelésével foglalkoztunk. ín nem állítom azt,hogy az agitácios vonalon presszió volt. Én inkább azt teszem fel hi-ESí&SSF LlZeTYífS± kéTÍíxl^em dó1 fogtuk meS- Amint az eredményt megnézzük, ezt csakis az agitácionak lehet tulajdonítani. Amennyiben az elvRrsak nem kedvvel fogtak Volna a iatkái .munkához, akkor nem tudták volna tudatosítani az eddig elért eredményeket és az 5 éves terv perspektívánk v,meg í°íh ®lvtár88al abban,hogy pressziónálták xocixa rátni í f! a?fU}+t ?élkül ment az agitáció. Kihasználva az agi+«ít felduzzadását, tovább fogjuk folytatni és már meg is kezd! Yn ÍaÍ°fa^ ? l8'ká80ka't- De itt vannak hehézségek és ezeo LÍÍSÍgIg beindítani az agitációt. Azon a véleményen vagyok,hogy Ha h + ferfni frttik el azt az eredményt amit kellett volna. Ha ezt ki tudjuk küszöbölni, el tudjuk érni azt amit kell. fükrh?£fa£i£feofáf^yirkÍd0lS?+xtY,egy^egyhónaP°s tervet, amiben tervbe vet+, gy kiyJ^sgáljuk az agitációs gardákat és tervszerűen fogiuk az aeiíítótólníf megindítani, éa igy a polgári laMságot le tó át tódJÁ pí-Csikeszné elvtársnő válaszol a hozzászólásokra: Sikos elvtárs helyesen mondta,hogy hozzájárult az is,hogy a hároméves tervet sok helyen nem tudtuk teljesiteni,hogy nem kaptuk meg külföldről a meg rendelt gépeket, de Rákosi elvtárs nem erre xaxafckaxáiatg gondolt. Hanem "ok *Ilyei\még nőst sem tudják a munkások,hogy mit kell elvégezzenek,hogy a 3 éves tervet teljes/iteni tudjuk. Ezen kell változtatni. G I i
