Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1948-09-17
4 Ík, S»vÖR*\ ti h iijüá't.A vezetőség minden egyes tagja valamiféle oktatásban/már. Y\ résaesült.Horák Ferenc pld.a 9-es műhely vezetője,eddig is báQéÜá-1 \ letesen végezte munkáját de az iskola elvégzése után azt mondat-ta, csak most értette meg igazán mi a munkave seny^ A 6-os iizembeől Lombos Gyula aat mondotta, a munkát mindig szerettem,a pártiskola elvégzése után még tisztábban látom,mi a munkaver seny,amunka a népi demokráciában.Továbbra is egyik döntő kérdésnek vesszük az oktatás kérdését. A taggyűlés jegyzőkönyvéből az tűnik lei,hogy jobbára termelési kérdésekkel foglalkoztak s csak a jegyzőkönyv végén tűnik ki,hogy taggyűlés volt.A termelési kérdéseknek is politikai alapot kell adni. Még egyre szeretnék iá műtütni,az elvtáraak a„taggyűléseken és vezetőségi ülésen a régi igazgatóid?'1 mint•"igazgató urrói" beszélnek/Kálmán igazgató ur/ A jegyzőkönyvből kitűnik,hogy az uj köszöntés "adjon isten jé napot" Mi történt ebben az ügyben? Váradit ha valaki a múltban baloldali magatartást tanúsított,az még nem biztos ,hagy ma a pártvonalába bele tud illeszkedni,ne kezeljük ezt a kérdést lazán. 2 jegyzőkönyv van akezemben jul.9-én keltvége- i Y zetül Takács elvt.kéri,hogy az RG.részére a segélyalapból kölcsönt adjunk" május 21-én kelt vezetőségi ülésről szól : az agit.meg^ szerve éséről,kéri az aigit.névsorát. Majd uj elvt.fettek fel. tehát maguk a határozatok nincsenek lefektetve. Ha megvizsgáljuk a Gammát,mint üzemi pártszervezetet, akkor nagy javulás látható az üzemi pártszervezet életében.Az aug. tagdíj 76$8os,e hónapban 86$-os volt az elszámolás. A termeléssel kapcsolatban 2 kérdést kell kiemelni, milyen az üzemi hangulat,mik az üzemi tervek a termeléssel kapcsolat bán. , . . — i Csikeszné Ha megnézzük m lyen eredményeket ért el,akkor meg kell ^ azt is "né zni, ho \y honnan ind.lt el,milyen volt a munkásság össze te tele,Milyen munkát milyen politikai munkát kellett elvégezni a z elvtársiknak, — és ha ezt nézzük,akkor megállapíthatjuk,nogy az elv ársak igen jó munkát végeztek. . Y , A termelés kérdésében összefogtak az elvtareak és fáradságot nem ismerve dolgoztak és meg is oldották a feladatot. Nagyon sok dolgánál nem lehetett kivenni az SZDP és MKP tagok össze forrasz áa'át hogyan biztosították. A demokratikus centralizmust hogyan viszik le és hogyan tudják a párttagokat ebbe a kérdésbe bel-vonni. Hogyan működnek a pártbizalrnikVhogyan néz ki a Gamma gyár ebből a szempontból? , A PB.határozatát hogyan tud tak kiér ..ekeim. A Gamma pártszervezetet igen sokszor megsdicsértük éa elbizakodtak.A kritika-önkritika nem elég mély,mechanikus. A réssortvez tők nem jól működnek»P Gamma káöeres tői még soha-nem kaptam javaal: tót. Ilubeach :A központ csak megfigyelőket küldött a taggyűlésekre,a megfigelo jelentette,hogy a pártszervezet őnállótlan,az ertekezlet nek 1/2 lo kor volt vége,ez helytelen.A Szabad Nép kiküldőt tje hosszú előadást taitott,még választ is adott.Inkább mühelyértekezlet a felszólalások is szakmai kérdések, vo tak.A pártmunkások nem végezne jó munkát,mert a taggyűlés nem volt előkészítve,a jovőben a titkár elvt.kell levezetni és olyan irányba vinni,hogy valóban taggyűlés legyen s ne szakmai értekezlet.A pártszervezetnek önállóan kell politizálni.A nőmozgalom már megindult de az ifjúsági mozgalom nagyon gyenge ezt a taggyűlés is kiértékelte. Major nem volt helyes hogy ez önsegélyből adták a kölest nt,az nG ^ felszer lét a cég fizesse meg.Nem lehet az RG rovásara. Gibiszor Külön rendkívüli értekezleteket kell tartani ,amely/ ki- 1 záréTaifá gazdasági kérdésekkel foglalkozzon,Így elkerülhető,flogy \_______~__________________ t ; — 6 / ^
