Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/2)

1951-06-15

■sm A i felesték ki mondván, hogy a hibát nem készakarvs, hanem tudatlan--’ ságból követte el* Tehát nem ismerték fel benne a dolgosok a tuda­tos ellenségeto Egyik súlyos fogyatékossága propaganda munkánknak, hogy nen gondosko­dott ágit? prop. osztályunk az Elméleti Tanács rendszeres működéséről. A Pártmunkás könyvtárban be volt ütemezve ugyan, hogy az Elméleti a nács tagjai milyen napokon végzik munkájukat, azonban ne ka -rv - nye oi=­­tettük következetesen, hogy rendszeresen végezzék munkájukat. Menet­közben a felmerült téves nézeteket osak úgy tisztáztuk, hogy na El­méleti Tanács egy-egy tagjához Irányítottuk azt a® elvtarsat, akinek problémája -vokt, vagy az ellenőrség során észrevet *ük, *„ogy hely te­­lenül lát egy-egy Kérdést* Azonban az Elméleti Tanacs nem tartott rendszeres kiértékelést egy-egy anyag után és igy nem hostu* felszín­re, hogy 8. téves nézetek honnan gyökereznek# MncMPK^ji Propaganda munkáinkban nem érvényesült megfelelően a suiy­­oontkénsés és több döntő nagyüzemünkben nem számoltuk tel as elmúlt évek hiányosságait és nem biztosítottuk ezekben as Üzemekben a pro­­paganda munka megjavítását# A hiányosságokat regisztráltuk,de ope­ratív módon nem számoltuk fel ezekben as üzemekben a hibákat. Ezért -s as •prilis 4. Gépgyárban a tagság 21 /-a, a Kismotor és Gépgyárban a • n tagság el A. « *«e*e 21 :'-a, a SBmtttextilbM a taga.ag 23 /-a tanul. A politikai iskolákon a lemorzsolódást éa a propaganda nunka színvo­nalát nagymértékben befolyásolta az a tény, hogy menet közben nagy volt a politikai iskolavezetők fluktuációja^ Ennél a kérdésnél meg­­mutat kosi a propaganda munka, a politikai Iskolavezetők mun<aj.inák ' lebecsülése, mert nagyon sokszor pártszervezeteink különböző gazda­­sápi funkciókba levasalták a politikai iskolavezetőket, nem .-omolván arra, hogy a"pártoktatást ez nagy mértékben akadályozza. Pl. az alap­­foL prooíg .ndisták közül ebben az évben 33 előadó lett elhelyezve, 6 katonának vonult be, 20 lett leváltva, magasabb o-cta *áoba 6 elv­társ került. Ez azt jelentette, hogy menetközben 39 uj előadót lett beállítani. Középfokon ha nem is ilyen nagy mértékben, de ->zlnt .n volt fluktuáció. n az elő-dók fluktuációjáért nagy mértékben mert legtöbbször, miután már más tertile-tre a.llitot.ák be a» •.loadót, csak akkor jelentkeztek a Pártbizottság ágit.prop.osa -alyán-il, ogy nincsen előadó. így pl. a Kismotor és ahol B toki lv­táreat elhelyezték és utána a lemorzsolódás megv.is gála sónál urxa hi­vatkoztak, hogy előadó problémájuk van. unnál a kérdésnél felelősség terheli páirtbizottságunk ágit. prop. íTtódÜitólyát is< raort elflford.lt, hogidegbe; ..ivottak, hogy égy előadót el akarnak helyezni, neonban kdvetkea.t.Ben nen • aiá-.y tűk meg. . ui «e •'ottl e te lenig vár ból Cslszer 'éter elvtársat középfokú politikai |£xo“ előadót Indokolatlanul elbocsátottá a yillalatv.zetfleflg éa a» akadályoztuk ezt meg. AZ' előadók fluktuációjából adód KSí5k?d?ef^ár?f|??elltóink T^lTlT, aa előadók pótlására nem munkás kád ere két, szakm^^továbbké psóre * ment “és heSrettlák^ét tisztviselő lett beállítva. Komoly hiányossága ágit.prop.osztásunknak, hogy propagandistáinknak kevés 'módszertani segítséget nyújtottunk# Prooaganda sze minéríum ■ fc ‘ kf.3‘ 34- . —1-—--------*— ■ ■ ■ —— / r — - .— --------------------­­*-

Next

/
Thumbnails
Contents