Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1950-02-18
y »•> r ■ 1 1 »1 ■ " ■■ i i. j* , ... - 4 - | mint a G-oldbergernek erdősítést fog hozni. A termelés kérdése elvonta a figyelmünket a pártépités kérdésétől. A műszakiakat csak gazdasági vonalon segítettük. Egészséges tünetek mellett vigyázzunk a reakció hangjára. Vigyázzunk az elhajlásokra, egy SzIT tagot azért utasitott el az alapszerv, hogy örökké a SzIT-ben van. Kritikát gyakorol a Pb felé, amikor is távolabbi pol.irányítást; nem igen kaptak, a Pb ülések nem elég színvonalasak. f"t ■ Miakobzi elvtárs: Általános egészséges fejlődőképet mutat a-'b.eszámoló. Fi/nyolja',"Tiogy a referátum nem foglalkozik a területi mimkávájl*"Felhívja a figyelmet a klerikális reakfáóra. Hiányolja, hogy a ^sére^j^ft kérdéséről nem emlékezik meg Kállai elvtársnő. SztaLanov-mozg&l-Őmnak jelentőségét vigyük széjjel. Kádernevelést fokozzuk, szélesítsük a I káderek rétegét. Tömegszervezetek jelentőségéről beszél. Lopusán elvtárs: Azt hittük, hogy Geigerék leleplezésével már megtisztult á gyár ’es most már minden jól megy és rájöttünk, hogy még vannak akiket el kell távolifcani. Titkáraink egyes üzemekben diktatórikus módszerekkel kezelték a tagokat. Éberség tekin .etében hiányosan vittük a vonalat. Különös súlyt kell fektetni a vonatagitációra. Pártbizottságunk Nagybudapest megvalósításával megnövelsdett lakósság szempontjából is, tehát több dolga lesz, igy a Pártválasztmánynak kell segíteni őt munkájába és az összehívásnak gyakrabban kell megtörténnie. Huszár elv tár snő: Nem tudjuk átlátni, a kerület gondjait, kérdéseit a ritka "ülés miatt. Dolgozók követelőik a kiértékelést .Hiba az, hogy gyakran változott a term.feielős. Ifjúság elbizakodott, csak ott akar dolgozni, ahol jobb a kereset. MNDSz brigádok alakultak, munkát kérnek az asszonyok. Balatoni elvtárs: Megelégedettségről beszél, azt h±ték, hogy elég, ha a technikai, a hivatali munkát eredményesen elvégzik. Ha megkérdeznék tőlük, hogy mitt tettek a reakciós befolyás ellen, akkor igen keveset tudnának válaszolni. Eddig nem dolgoztunk együtt a tömegszervezetekkel, Ma estére lo sztahanovistát hívtunk meg, hogy átbeszéljük, hgy hogyan segíthetjük a kér.dolgozóit. Munkánk úgy lesz jó, ha a Pártbizottság és a Pártválasztmány irányt mutat. Kállai elvtársnő: Válaszol a hozzászólásokra. Az elvtársak nagyjában kiegészítették az én beszámolómat, vagy pedig a helyi viszonyokról beszélt k. Egy-két fontosabb hozzászólásra kívánok válaszolni. Pártválasztmány üléseket a jövőben sűrűbben fogjuk tartani, hogy ne forduljon elő, hogy az elvlársak nem tudnak hozzászólr ni, mert nem ismerik a kerület problémáit, lombos elvtársnak: minden pártválasztraányi tagnak kötelessége irányítani a fel-adatot. Mészáros József elvtársnak: a háromszögnek kell biztosítani az üzem irányításét, a párttitkár elsődlegességen felel s az üzem pol. munkájáért. Az Ub a termelés munkájáért felelős és azt biztosítja. A vállálatvezető felelős a munkájáért a felsőbb szervek felé. Kecskeméti elvtársnak: Nem az a hiba, hogy az ifjúság nem akar dolgozni, hanem,hogy a kérdéseket nem jól fogtuk meg. Feketéné és Miskolczi elvtársak: Az elhajlásokról beszéltek, valamint a kritika jogának visszaélésével. Vigyázzunl a kritika kérdésénél, nei&csak szabályos kritikát fogadjunk el, l^anem igenis fogadjunk el minden alulról jövő kritikát. Feketéné elvő&rsnő: Hivatkozik arra, hogy a termelés kérdésének problémái elvonták figyelmünket a tömegekkel való kapcsolatról. Ha a tömegekközötti kapcsolat bárhol kárt szenved - hiába hivatkozunk értekezletek megtartására - az1 a feladatot, amire a Párt odaállított elmulasztottuk. Miskolczi elvtárt Selejt kérdésben a helyzet az, logy az átlaga csökkent. Lassan a tex. vegyi, vasipar ágazatokban csökkenés mutatkozik. Öntödei vonalon egy kis emelkedés található. Feketéné elvtársnő: Pb ülésre kritikát gyakorolt. Megköszönöm, hogy erre a hiányosságra felhívta a figyelmünket. r ./. _____- - • — - ■ - — — — - - - - - — ^ . _
