Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1951-11-25
Póttagok: Sipos István elvtárs /Hydroxigén/ Elnök: Sípos elvtárs nem jelent meg. Van-e ezzel kapcsolatba észrevétel? Egyhangúlag elfogadják. Sebestyén Mihály elvtárs /Szellőzőmüvek/ Hozzászólás: Busa et. Tegnap este táviratot kapott, hogy édesanyja haldoklik, ezért sürgősen el kellett utaznia. Egyhangúlag elfogadva. Grácer Antal elvtárs: /Április 4. Gépgyár/ Hozzászólás: ^\Égv küldött elvtársit Egy éves pártiskolára van beosztva, csak az első órán ' jelent meg, azóta nem. Szeretné, ha arra választ kapnak, hogy miért nem jár el az iskolába. Grácer elvtárs: Gyomorbetegségére és arra hivatkozik, hogy Dunaharasztin lakik és naponta éjfél körül ér haza. Effy küldött elvtárs: Elmondja, hogy Grácer et. mióta megkezdte a szemináriumot, beteg. Nagyon igénybe van véve szakmailag, kiváló munkaerő, sztahanovista, példát mutat a fiataloknak, fejbdőképes, ezért ajánlja. Egy küldött elvtárs: kifogásnak hozta fel Grácer elvtárs, hogy messze lakik. Van több vidékre járó elvtárs, s mégis meghozzák az áldozatot a Pártért/kötelességüknek érzik, hogy tanuljanak. Aki akarja, betudja osztani az id.jét, bogy jusson a pártmunkára, tanulásra is. Ezt nem fogadja el kifogásnak. Egy küldött elvtársi Egy választmányi tagtól elvárjuk, hogy az oktatásba részt vegyen. Ez az egyszerű párttagoknak is kötelessége. Milyen pártmunkát fog majd végezni, ha nem tanul. Tarján Róbert elvtárs: Ideologiaüng képzett elvtársat kell beválasztani, nem olyant, aki az oktatást elhanyagolja és nem tartja fontosnak.HA jó párt- O tag, akkor tanulnia kellene. Nem ajanija. Egy küldött elvtárs: Ha Ígéretet tesz Grácer et., hogy a jövőben tanulni í 0 £ | &KÍC03?8. J ánlQ.8/b^j\jüc • Kuglerné et.nő: Ezzel nem ért egyet, mert nam a jövőbeni Ígéret, hanem az eddig végzett jó munka alapján választjuk meg a választmányi tagokat. Roncsol elvtárs: A pártoktatás minden kommunistának kötelessége. Valyon meg tudja-e állni egy ideológiailag képzetlen elvtárs a helyét mint választmányi tag? e*nrfcf?s ; A bírálattal egyett ért, de Grácer elvtárs sztahanovista, fiatal elvtárs. Nézzük meg, hogy t^rödött-e vele az Április 4. Gépgyár pártszervezete. Hiszen a referátumban is rámutattam, hogy a pártszervezetek elhanyagolják a sztahanovisták nevelését. Azért, hogy Grácer et. nem tanult, a pártszervezetet is felelősség terheli. A pártmunka mellett mefe kell néznünk a szakmai munkát is. Grácer et. sztahanovista brigádvezető és ha ezután a birálat után tanulni fog, akkor javasolhatjuk. Egy küldött elvtárs: Mondja el Grácer elvtárs, hogy hány körűlette dolgozó sztahanovistának adta át munkamódszerét? Grácer elvtárs: Elmondja, hogy ő a bxrigádvezető, brigádjában négyen dolgoznak, két fiatal munkás amikor odakerült 75 fo-ot ért el, mostmár a 126 %-anál tartanak. Sztahanovista nincs közülük, mert ez olyan munka, hogy jó rajzkézség és tudás kell hozzá, amit csak évek alatt lehet elsajátítani. , E^y küldött elvtárs: Jusson eszébe Grácer elvtársnak, hogy az imperializmus jarma alatt szenvedő sok milliónyi munkás szivesen tanulna, de nem szabad nekik. Jusson eszébe, hogy mennyivel könnyebb az ő helyzete és ezt használja ki, tanuljon szorgalmasan. ZUr mm- 23 -0
