Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1951-01-14
—f 7 ~----------------------■■ ■ — ■■ - ■ . . mm , u “5“ g Hozzászólások. Petrov Fordinánd elvtársa, a Kismotor és Gépgyárból: Kedves Elvtársak! / Pártunk és az egész dolgozó népünk életében óriási jelentősé/geK.abir a közeljövőben összeülő Pártkongresszus. s v En inkább Zelei elvtárs beszámolójának, a káderekkel való fo/l^tóMsX területéhez szeretnék hozzászólni. Zelei elvtárs rámutatótj : helytelen kádernevelésre}, elmondta, hogy hiányosságok vam’}fet'',Smádernevelés területén. Pedig mi elég jó és elég sok káderrel rendelkezünk. Nagy hiba, hogy nem tudjuk megfelelően kiválasztani a kádereket, s nem tudjuk őket úgy nevelni, ahogyan kellene. Hiba, hogy a káderek kiválasztásánál nem vesszük figyelembe a csalá- J di életüket, csupán a munkához és munkatársaihoz való viszonyát nézzük. Ha megnéznénk, hogy gyáron kivül, családi életükben hogyen viselkednek az elvtársak, sok esetben ki tudnánk küszöbölni azokat a' hibákat, amik később, egy-egy káder kiválasztása után felszinre jönnek. A káderesnek pedagógusnak is kell lenni, amikor egy kádert megnéz. Es a kádereket necsak akkor vizsgáljuk meg, amikor a kerület felé i O akarjuk javasolni, hanem foglalkozzunk azokkal a dolgozókkal is, akik nem kiváló munkások, vagy sztahanovisták, esetleg csak 60-80 K-ot teljesítenek. A rendszeres foglalkozással elérjük, hogy jobb kádereket .tudunk kinevelni és tiszta képet kapnánk azokról az elvtársakról, akikkel behatóbban foglalkoztunk. Parnicsán elvtárs:Kedves Elvtársak! Amikor ezen a Pártértekezleten megválasszuk a Budapesti Pártértekezletre a küldötteket, - kiértékeltük eddig végzett munkánkat és Zelei elvtárs megszabta azokat a feladatokat, amiket el kell végezni a Pártkongresszusra, - többek között az építkezéseknél is. Példának kihozta Zelei elvtárs as Andor utcai építkezést. Is említett eredmények helyénvalók, értünk el eredményeket gazdasági és politikai vonalon is. De nem hozta ki Zelei elvtárs azokat a hibákat és hiányosságokat, amelyek - eredményeink mellett - megvannak. Ezekre a hibákra, hiányosságokra akarok én rámutatni, hogy ezzel a munkát megjavíthassuk. Hiba volt a termelés kérdésénél a verseny nyilvánosságának hiánya. Erre a kerületi Pártbizottság rámutatott és részben javítottunk is a munkánkon, de még ma is igen sok javítani való van. Legdöntőbb kérdés, a pártépités kérdése. Az Andor utcai Pártszervezet is elhanyagolta a tagjelöltekkel és pártonkivüli dolgozókkal való foglalkozást, nem volt kellő a kiválasztás sem sok esetben, hogy kit veszünk fel tagjelöltnek. Pl. egy esetben nyugatost akartunk tagjelöltnek felvenni. Ezekte a hibákra is felhívta a kerületi Pártbizottság a figyelmünket, de még ^mindég nem vált a népnevelők és pártbizalmiak fontos munkájává a pártépités kérdése. Munkánkat úgy próbáljuk megvalósítani, hogy a becsületes pártonkivüli dolgozókat, akik harcolnak Pártunk célkitűzéseiért, munkával, kisebb feladatokkal bízzuk meg, s ha ezeket jól oldják meg, bevonjuk Pártunk soraiba. Minden vezetőségi tag be van osztva egy-egy szálláshelyre, ahol ellenőrzik a népnevelők munkáját, segítik és konkrét feladatokkal bízzák meg őket. T f igen fontos kérdés még, hogy mi meggyőzzünk minden párttag és pártonkivüli dolgozót a Szabad Nép olvasásának jelentőségéről. Ezen a téren is vannak^nálunk hiányosságok. Összes dolgozóink közül csak 42 Szabad Nép előfizető volt, tehát a párttagok egy része sem olvasta a Szabad Népet. Kongresszusi felajánlásunk,'hogy a Szabad Nép olvasók szamát 42—xól 12o—re emeljük. Ezt már eddig tulteljesitettük. 4 — -■ - ---- - --------------— --............... - - — - - - - -- - -fa
