Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1951-01-14
A cséplőgépek, traktorekék gyártásával elősegítjük a mezőgazdaság gépesítését, 'ezen keresztül erősítjük a munkás-paraszt szövetséget, amely^ egyedüli biztosítéka a munkásosztály harca győzelmének, melvgt a szociaíizmus építéséért viv meg, a Szovjetunió vezetésével. ífV P ásnádi e 1 v tár s i < . ?t«i s Felkéri a mandátum vizsgáló bizottságot, hogy számoljon bjl'^fflláMról. Tóth elv társ, a mandáturavizsgáló bizottság elnöke: É A mandátum-vizsgáló bizottság munkáját elvégezte és íueg®Mápibotta, hogy aD^szerveink 332 küldőtett választottak meg. Ezek közül megjelent 31o, 2 elvtárs igazoltan van távol: egyik beteg, másik bevonult. A megjelentek közül 116 nő és 194 férfi van, a 31o küldött közül 8o fxf ifi van. io elvtárs 1945.előtti párttag A küldöttek összetétele: 25 elvtárs dolgozott az illegális mozgalomban, 13o elvtárs 1945-ös párttag, 69 elvtárs 1946-os párttag, 38 elvtárs 1947-es párttag, 32 elvtárs 1940-as párttag, 5 elvtárs 1949-os párttag, _ 18 elvtárs 195o~es párttag. A küldötteket megnéztük a munkához való viszonya szempontjából, is. 2 elvtárs Kossuth díjjal van kitüntetve, lo elvtárs sztahanovista, 4# elvtárs élmunkás és kiváló munkás, 27 elvtársnak egyéb.kitüntetése van. Foglalkozásra nézve, a küldöttek közül 223 munkás,-24 értelmiségi, 14 műszaki értelmiség, 49 egyéb foglalkozású. Ezzel a mandátum-vizsgáló bizottság munkáját befejezte. Tasnádi elv társ: Megállapítja, hogy a Pártértekezlot határozatképes. léhány porc szünet. 7^ Delei elvtárs válaszol a hozzászólásokra: • Elvtársak! ' ' , ' , J Arra való tekintettel,.hogy elég sok hozzászólás volt, amikben értékes javaslatok és számos probléma vetődött fel, helytelen volna, ha azt mondanám, hogy válaszolok az összes hozzászólásokra. Nagyon sokat tanulhatott mindenki ebből az értekezletből és a véleményem az, hogyha _ ezeknek a felszólalásoknak szellemében, ilyen lelkesen fogunk dolgozni, akkor a Pártértekezlet be fogja tölteni hivatását. Elvtársak, én azt is bírálatnak vettem, ami nem hangzott el személyesen a Pártbizottság munkája felé. A hozzászólásokban elmondták az elvtarsalc a saját munkájuknál tapasztalt hibákat és ez azt jelenti,.hogy a mi munkánk is hiáhyos volt. .De azért hiányolom, hogy ke vés bírálatot kapott a Pártbizottság a munkájával kapcsolatban. ji).«y-két hozzászólásra szeretnék válaszolni.. Parnicsán elvtárs helyesen húzta alá, hogy a Pártszervezet életében milyen sokat jelent, ha a parttitkár áldozatkész munkával jár elől. Ahol áldozatkész a párttitlcar, ott; meg'is látszik-az eredmény a tagság és a dolgozók nevelésében. wem régen zártuk ki a Pártból a Műegyetemi építkezés titkárát,pestit, aki egyáltalán nem vett reszt a munkában, hanyag volt, a párt értekezletein elaludt. A termelés frontján pártfunkcionáriusoknál is találunk igen sok hiányosságot. Ezért as előttünk állé munkák közül a legfontosabb, hogy sokat foglalkozzunk a pártfunkcionáriusokkal. Hortobágyi elvtársnak válaszolva, azért nincs a honvédség az elnökség soraiba képviselve, mert külön értekezletet tartanak. Zo . ^ ^ v-'“" -19- , #
