Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)

1950-06-11

, .f. A hanem főleg azon keresztül, ho....y arra neveljük fmickionár^iM^átt, váljanak bel. lük a termelés legjobb sztahanovistai. / IPÜTImR \ Közoonti Vezetőségünk febr.lo-i határozata nemcsak a ve^xosé/eTTujra­­vISSSÍáato krétai tessi feladaton'Jcá a pértdemotócia hanem arra is tanított bennünket, nogy szüntelenül j.etl le aszik a -11 ,t­­ka és önkritika szellemét. •■Ive--•'tőségek újraválasztás; , a vezet- '•ségválasztó taggyűlések, a tagság bírálaténak "olyan kibontakozását biztosította, amilyenre part, terveze­teink gyakorlatában nem volt példa. Az ylapszeivekben áritikáv illették az üzemi vezetőségeket és meg l kell mo -dánunk, hogy majd minőig jogos kritikával, a Pamuttextilmuvek­nél hi!hiyolítflk, a pár titkár sűrűbb látogatás; ,t. az Épülete lcugyar'o te;i fii vetették, bő' - a vállal.íves V nem szívleli meg a dolgozók javaslatait. A műegyetemi építkezésen pártbizotaság^k oktatás szerve­­zését illették megérdemelt bírálattal. A Gamma küldöttértekezlete keménykritikával bírálta meg a régi vezet ség terrorisztikus munkáját és a 80 küldött közül összesen 14 olyan elvtárs volt, ami a régi titka*- 1 ra adta le szavazatát. Persze nem lehet a kritkÉö eln-yomásának nyomat'/ egyik napról a másiltrí eltüntetni. Bírálatot már elég bátran gyakorol pártoagsagunk, funkci­onáriusaink egy része, de nehezebben megy az onbirálat. A kritikax nem hat1a át az a tudat, hogy a hibákért,azok kijavításáért a párttag- Ság “ íSlelli. AS Bnkrhika feJlMztése'meUett rá kell „nevelnünk tagságunkat, hogy egészítsék ki birálatukkat a hibák kikuszobolesere szolgáié javaslatokkal. Be előfordul az is, hogy elvtársaink titkári beszámolójukban élesen gyakorolnak kritikát és önkritikát is, amikor azonban a párttagság konkrétumokkal alátámasztja az elmondottakat, igyekszik magyarázni, egy kicsik elkenni a dolgokat, ahogy a Kábelgyárban történt. Nem tartott lépést a népnevelőmunka a választás előkészítésénél a kívánt követelményekkel, így sokszor a pártonlcivuliek nem érdeklődtek, a számukra is jelentős választás ügyéért, néha a párttagok sem elegge. /-n Ezt kieleíheztük. Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy üzemeinkben ma a dolgozók tisztábanv annak mai küldöttértekezletünk jelentőségével amit a táviratok mellett a tömeges munka^elajánlások, rekord vállalá­sok jeleznek, amelyek mutatják, hogy dolgozóink érzik: a párt ugye 1 a nép ügye, és árad a Párt felé ezen keresztül is a nép szeretete. ' Vezetőségeink megfelelő munkáját csak azon keresztül tudjuk biztosi­­! tani, ha elsősorban biztosítjuk megfelelő politikai színvonalukat. Maga a választás az iskolázottság arányát nem javította, hanem egy­két fokkal rontotta, minthogy nem kerültek vissza funkciójukba neha­­nyan az iskolát végzett elvtársalc közül. Ma az a hffiuizet, hogy 9o pártszervezetünk titkárai közül 2—en végez­tek 3 hóna/os, 21-en 6 hetes, 21-en 4 hetes, 33-an 2- és a hetes pártiakolát 03 még mindig van olyan 13 elvtársunk, aki semmiféle Páit­­iskolát nem végzett. Ennek felszámolására nagy segítséget nyújt a Nagy budapesti PártbizotLság üzemi titkárok részére rendszeresítető 2 he­tes iskolája, amelyet 53 párt titkárunk a választás óta mar elvégzett és néhány héten 'belül valamennyien el fogják végezni. A 95 üzemen belüli alapszervi titkárunk azonban csak alap-, vagy _ haladófokú szemináriumot végzett, is'kólát nem ugyancsak kiesi az isko­­lavéezettség aránya az egész vezet őségben, 162 üzemi ; lapszervben 15.7 /-a 2-6 hetes időtartamú iskolákkal rendlekezok aranya. A 11 körzeti vez tőség 54 tagja közül ösazesenjLo-en végeztek 2 hetestől 3 hónaposig tartó iskolát, 15 hivatali partszervezetünk 4o tagja közül összesen 6 elvtársnak van legfeljebb 6 hetes iskolája. 2£ ..

Next

/
Thumbnails
Contents