Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/6)
1954-04-21
............... ~nr .... ' ' -■ ■1 - • — - - — ■' V-» > ./ , ti *»9<* Szeretnék kitérni az instruktori munkára. Én ha kimgyek egy üzembe, akkor nem is tudom megállni,hogy meg ne nézzem,hogy áll atermelés vagy az agitáoió. Ezen keresztül igyekszem a Partblzottságndc segitséídg adni,azonban a taja sztalatokát már nem mondom el sem a Termelésnek, sem a P.T,Q-nak. ügy®ez áll a P.T.O-ra is. Valhogy nem elég szervezetten foglalkoznak az elvtársak az egyes kérdésekkel és egymást nem tájékoztatjuk arról,hogy milyen tapasztalatok vannak. Azt kellene megcsinálni, hqgy ha tapasztalatokat szerzünk egy-egy üzemben,akkor pár soron feljegyzésen keresztül,vagy szóban tájékoztassuk egymást ezekről. Ilyen irányú munkát már Rymarz elvtárs végez. i A Pártbizottság véleményem szerint alaposan még nem bírálta meg a propaganda-munkát, m megmondom azt,hogy konkrét® én ezt érzem. Amit Békési elvtárs felvetett,hogy a munkát még jobban meg kellene osztani,azzal td jesen egyetértek! Van ennek egy másik oldala is. E gy inunkat őrületet megismerni nem olyan könny ureladat. Odajött az ^ osztályra Piros elvtársnő és Bozó elvtárs és pár hét múlva már más munkakörbe kerültek. Ez engem arra vezetett,hegy igen sok munkát magam végzek el. Még egy dolog, a 6 órás munkaidő betartásáról. Békési elvtárs felvetette az egyik oldalát a kérdésnek,illetve azt.hqcy varnak elvtársak,akik megrontják a munkafegyelmet. Ez helytelen. A másik oldala a dolognak az, hogy a munkaidő betartásával is v§mák bajok. A P.T.ó-n rendszeresen tovább vannek bent az elvtársak • En magam sem vagyok oz alól kivétel. Ezért jobbn meg kell szervezni a munkánkat. Gondolom,hogy a Pártbizottságon lei vili elsősorban a Szakszervezetnek kellene ezt a munkát ellenőrizni. A Békési elvtárs elemezte a házon belüli pártoktatás kérdését. % egyetértek azzal,hogy valóban a Pártbizottság tagjai jobb® tanuljanak,másrészt pedig,nogy a jövő oktatási évadban az elvtársak konkrét propaganda munkát végezzenek. Pesolt elvtársnő ezen a téren is példán utato az elvtársak felé. Főleg azok,akik 5 hónapos iskolát végeztek,végezzenek Rendszeresen propaganda-munkát. Kiss elvtársnő: > A Párt és römegszervezetek Osztálya megint elég sok bírálatot kapott. XgaZjjhogy sok niba van a F.T.0-n,de azt is látnj. kell,hqgy sok eredményünk is van. Az,hogy a pártszervezetek megerűsödötek,nogy nagyjából a párthatározatokat végrehajtják és sok más feladat,amit a pár tszerve- Zftek jól ellátnak,ebben a plu-nek is része v® és minden egyes munkatársnak is a saját maga munkaterületén. ón agy kiosit egyoldalúnak tartom Békési elvtárs beszámolóját. Bá-* az egyik része abból is fakad, hogy a PTű- az elvtársak jó munkája egyénileg nem lett eléggé elemezve, A F.T.O-n is dolgoznak jól elvtársak és ez nem lett kiemelve. Ez elkeseríti az elvtársakat és elmondták már Benkovits elvtárs idejében is, hogy ebből az elvtársak azt látják,hogy az ő munkájuk nem ér annyit, mint más elvtársak munkája. Tény.hqgy van sok probléma ,amit meg kell oldpni az osztályon. Az elvtársik munka idejének beosztásában még hibák vannak,de biztos vagyok abb®,hcgy hz elvtársakkal meg lehet oldai ez eke t a problémákat,a feladatokat,amik előttünk állnak. Előfordult nagyon sok esetben,hogy az elvtársak egy-egy javaslatát,jó kezdeményezéseit nem veszik figyelembe,sem mi nem figyelünk fel,sem a Pártbizottság. Békési elvtárs hibájának tudható be,hogy háttérben érezzük magunkat az ágit.prop.osztállyal szemben. A mi munkatársainkkal nem foglalkozott egyénileg eleget Békési elvtárs. Visszatérve a munkaidő kihasználására-mi tettüik lépéseket,hogy az elvtársak helyesebben osszák be a munkaidejüket.
