Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/6)
1952-03-21
! : * • -12- ' /\ ‘ /l \ akiről az alapszervi titkárok azt mondották, hogy mincáf^ segítségre lenne szükségük. Az instruktor elvtársaktól^üazt Szeretnénk, hogy az ellenőrzés mellett átadnák más üze^k!{p«jillpaatts ta~ latait, ami azonban nagyon kevés esetben történik C s o m o r elvt.: Meg kell mondani, hogy a káderosztály nemigen foglalkozott idáig szervezési kérdésekkel, kevés volt az időnk.De most, hogy uj munkatársak vannak, igyekszünk ezen változtatni. Az a meglátásunk, hogy a titkár elvtársak nem 3zivesen foglalkozok a káderek kérdésével, mindjárt a kádereshez utasítanak, ha valamivel hozzájuk fordulunk. Pl. a Köb.Textilben felhívtuk az elvtársnő figyelmet, hogy az alapazervi vezetőségek káderanyaga nincs rendben. I Tele van régi adatokkal, most is lo soros válaményeket adnak az iskolásokról, azt is főleg szakmai vonalon. Az oktatás kérdésében sok esetben hibás az oktatási osztály is, mert pl. engem beosztottak felsőfokra, annak ellenére, hogy ez nekem magas. így természetesen gyengén megy a tanulás. Persze hibás vagyok én is, hogy ez ellen nem harcoltam elég következetesen. : r\ B e n e de k elvt.: Felvetették az elvtérsak, hogy az instruktori munkában még mindig tapasztalható a tűzoltó jelleg. A szervezés munkatársai ezt már több esetben felvetették és harcolunk ellene, hogy ezt megszüntessük. Felvetődött a jegyzőkönyvek, határozatok végrehajtásának tanulmányozása is az üzemek látogatása előtt. Ezt eddig nem tudtuk megvalósítani, elüle tesen kezelte az egész osztály. Én a fő-hibát ott látom az instruktori munkában, hogyha tapasztalatokat szereznek az elvtársak, ezt nem közlik a vezetőségekkel és nem határozzák meg azokat a feladatokat, amelyekkel ki lehetne küszöbölni. Ezen a teren kellene lőször rendet teremteni, hogy a titkár elvtársak ne érezzék azt, hogy nem kapnak segítséget. Ehhez pedig szükséges az, hogy elméleti tudásunkat fejlesszük, és ez igen komoly hiányossága a szervezési osztálynak, a1 magam részéről is. Nem elég alaposan készülök fel, mert nem veszem ki a tanulófélnapokat. Pedig amig az elméleti aikon nem fogunk jevitanik nem tuf' dunk nagyobb segítséget adni. Lerch elvtárs foglalkozott vele, hogy kiment eber elvtárs, pedig jó ment a munka. A jelentésírás nemcsak az instruktor elvtársak,'' de az üzemek gyengéje is. Iia nem kapunk jelentést, nem tudtjuk hogy áll a helyzet. Úgy láttuk, hogy rossz és ezért küldtük ki az elv’társat erősítésnek. Biszku elvt.: Azt hiszem mindnyájan egyetértünk azzal,hogy nagyon nívós volt a vita, ami azt mutatja, hogy az elvtársak\ ke-4 szültek rá. Felismerték, hogyha mi alaposan megtárgyaljuk a problémákat, ez előre fogja vinni'a Pártbizottság munkáját. Elég bátran vetették fel a hibákat, de még mindig volt olyan jelenség, hogy egyes elvtáraak mintha megsértődtek volna. Nagyon érzékenyen reagáltak Vladár elvtársnő kritikájára. Teljesen helyes, hogy élesen vetette fel a hibákat, mert a beszámolómban foglalkoztam vele, hogy nem mutatkozik megfelelő kommunista alaposság, lelki-ismerete sseg. Ugyanakkor egyetértek azzal is, hogy több önkritikát kellett volna gyakorolni. Én nem szoktam mindent készpénznek venni, de Vladár elvtáranőnek vannak önállósági törekvései.Mi * m'g nem tartunk ott, hogy minden munkatárs, olyan fejlett legyen, mint a legjobban dolgozo pértszervezeti titkárok. Ehhez lehet hozzásegíteni az elvtársakat, £e lehet megnehezíteni is. Ilyen kapcsolat pedigj, mint Vladár elv társnő és az instruktorok között van,nem segíti elő. » él _______________ , . - '
