Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/5)
1954-11-08
» ' r ' ' " f - mfifi ■: . ;7;Y>,Y<7' őX7:ő-A;tegaF-AXr'A^y7''•'■%■ '■ XA > :'AA#AtíS -7'V /' . ; f-Xi . \ é- 6 -Ilyenformán egyes családok kereseti lehetősége igen kedvezően alakult. Hiba-e tehát, hogy ilyen gyárakat építettünk? Abban az értelem■ ben hiba, hogy egy-egy családban megnőtt a keresők száma, több pénze lett a családnak és ezt nem tudták megfelelően elkölteni, bútor és egyéb' közszükségi ti cikkek hiánya miatt. Ilyen értelemben hiba volt a régi gazdaságpolitikánkban. Közszükségleticikkek termelésére nem fordítottunk megfelelő gondot és ebből levonhatjuk, hogy a dolgozókról való gondoskodás nem volt megfelelő. A mi pártunk világosan látta, hogy a szocializmus építéséhez milyen ut kell, hogy vezesse. Látta azt, hogy a szocializmus építése egyedül uj gyárakkal, uj nagy létesítményekkel lehetséges, de ebben a nagy I munkában elfeledkezetünk arról, hogy enni is kell,hogy gondoskodni kwll az emberekről, mert máskülönben elvesztik bizalmukat, egyszóval megromlik a Párt és a tömegek közötti kapcsolat. "z a kérdés szorosan összefügg a munkás-paraj ,t szövetség kérdésével, bár nem akarom ezt a kérdést kifejteni, de néhány probléma van, ami a kerületben i3 felvetődött. Nagyon sokan a munkás-paraszt szövetsé‘ get az árakon keresztül vizsgálják, .szidják a parasztok't, hogy miért nincs zsir,tojás, rossz a kenyér minősége stb. Ez a dolog igeniszéleslcőrben elterjedt és mindenfelé a prasztokat szidják. Helyes-e ez, nem helyes. Nem lehet egyszerűen a parasztok szidásával megoldani az áruhiányt. Az áruhiány megoldásához a mezőgazdáság fejlesztése, a parasztság termelési kedvének növelése is szükséges. Régi megállapítás, . hogy a mezőgazdaság fejlesztése, a parasztság termelési kedvének növelése a munkásoszt Ay él tszínvonalának növekedését is jelenti. Többet termelnek, nagyobb a kínálat a dacon, ez magával,hozza, hogv alaj csonyabb áron kénytelenek eladni.a termékeiket. j Egyes munkások azt mondják, hogy egyoldalú bara szt politikát a >árt politikája, mert r. parasztság termelési kedvének növekedését,tűnte ! maga elé. Miért nem azt, hogy a munkások termelési kedvét növeljük agy, hogy béremelést hajtunk végre. A jelentések azt tükrözik, hogv a munkások azt kérik, hogy azonnali béremelést hajtsunk végre. Nézsíik meg, hogyan növeljük a parasztság termelési kedvét, különböző gépeket biztosítunk számukra, földjeikre kedvezményt adunk. Ok többet termelnek, több pénzt kapnak érte. Világos, hogy' másfajta elbírálás nem lehet az üzemekben sem. Nem biztosítunk a parasztok számára különleges prémiumot, hanem segítünk, hogy többet termeljen. Aki többet termel,Jobban tud élni. Ez az egyetlen helyes és járható ut. Ezt válaszolják az elvt ars a 3c az üzemekben. Ilyen értelemben égy forrná a pártpolitikája. Nagyon sok helyen felvetődött a-súlyos lakáshelyzet kérdése. Ezt népnevelőiskolán, értekezleteken meg kell beszélni. Itt sajnos lassan haladtunk előre. Szükséges valamilyen képet adni erről a helyzetről. Mit várhatunk a jövőben? A X.kerületben 14.ooo lakás van. Ez nem kis szám. Ebből egyszobás lo.ooo, kétszobás 3.ooo és néhány száz hárqmszobás lakás van. Ebből igen kis számban van fürdőszoba, vízvezeték, és igen néhányban van központi fűtés. A kerületben 45o olyan la’*ás van, amelyben, nincs helyezetve a villany, l.ooo lakaiban nincs gaz, . 45o olyan’ la kas van, ahol udvart, kutak vannak. A kerület házainak többsége 5o-8o-loo éves. Óriási , erőfeszítéseket kell tenni, hogy Kőbányán a lakásproblémákat megoldjuk. I Nem.tudom ismerik-e az elvtársak azokat s tényeket, hogy régen úgy próbáltak 'a lakáshelyzeten javítani, hogy a sertés ólakat átalakították , i lakássá. A régi társadalmi rend, hogy levezesse a tömegek követelését, ilyen eszközökhöz nyúlt. EzeAfeek következményeit még ma is érezzük. Megoldásukhoz hosszú évek kellenek. . ÓL ■ f ' — 1 — I v -
