Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/5)
1953-10-08
* f . ^ ?■ í ' ! J »gy«8Mnyv l ^ ' I t" • .1 í Felvétetett 1953 X.8-á® d.u. 1/2 5 órakor a Phylaxia kulturhelyiségében megtartott Oktatási nagyaktiva értekezleten. 1 ' 1 '’ ' " ..-■ 6 • ■ I jf ar s á n y i elvt .nő. Üdvözlöm az elvtársakat a mai aktiga értekezletet!; megnyit óm. A mai tanáoskozá t azért hívtuk össze, hogy megbeszéljük az eredményeket és a tavalyi hibák- I ból a tapasztalatot levonjuk. A mai tanaoskozásnak két része lesz* Az első részében Békési elvtárs fogja megtartani a beszámolót, a második részében a kerület legjobb propagandistáit fogjuk megjutalmazni. A beszámoló fölött vitát indítunk, kérjük az elvtársakat, hogy a beszámoló után szóljanak hozzá, tegyenek javaslatot. Felkérem Békési elvtársat, tartsa meg a beszámolót. nB é k és i elvt. Beszámolója mellékelve. I , v G a zws 9: olvt. Az előadó eivtárs ismertette a' szoo. gazdasági alaptörvényét, az elvtárs úgy mondotta, hogy 1948-ban, a két Párt egyesülésénél érvényesült. Én azt hiszem, hogy mondhatjuk, hogy a fel szabadulásnál érvényesült a szoo. gazdasági alaptör vény,akkor mikor 3 millió parasztnak fűdet adtunk. Szeretnék foglalkozni a kritika és önkritikával; evvel a forradalmi fegyverrel, ami nélkül ninos fejlődés.De itt valahol hiba van. A XIX Kongresszuson úgy hozták ki, hogy edecag papíron hoztuk ki a kritikát, de ezfttán kötelező hse gyakorolni.Ha mi nem hasanáljuk, nemtudjuk a tömeget sem rávenni,hogy aakoroljon kritikát. Megtörtént a IX. kerületben, hogy egy kádertfc leváltottak mert nem jól végezte a munkáját.A bort többre tekintecte,mint bárkinek az érdekeit és munkáját. Mikor kiakartam hozni az egész pártvezetőség nem jól nézett rám.Nemcsak az egyszerű párttagokat kell Kihozni akik rosszul végzik a munkájukat.hanem azo^ kát is akik ki voltak már emelve. Nagyon sokan félreértik ennek ak kérdésnek - a lehetőségét, úgy gondolják, hogy a kritika személyes baszni.Ennél a kérdésnél Sztálin elvtars világosan megmutatta, hogy nem a bosszú, hanem ezeket az elvtársakat megkell menteni a Pártnak a számara # Kérem az elvtársalat, hogy bátran használják a kritikát mindenki felé,még akkor is ha nőm tetszik egyes elvt ár s aknak, La m u elvt. egy hibára szeretném felhívni a kerületi Pártbizottság figyelmét, az/lmu'Jt oktatási évadban a pártszervezetek nem gyakoroltak ellenőrzést az ifjusági/szervezetek felé, hogy hogyan végzik el a propagandisták a pártmunkásukat. Ebből oly® hiányosságok fejlődtek.nogy a propagandisták sok wsetben félremagyaráz - tálc a Párt politikáját, elméleti tudatlanság miatt nem folytak bele komoly tolitikai virába.Az elméleti színvonal igen gyenge volt. Hogy ezt kiküszöbölessük elsősorban arra van szükség, hogy a kerületi Pártbizottság nagyobb ellenőrzést gyakoroljon a kerületi Disz Bizottság felé, a másik pedig, hogy a pártszervezetek ellenőrizzék a Disz szervezetek munkáját. A múlt oktatási évad- | bán előfordult, hogy Pacsai elvtárs a Pártbizottság titkára adott át a sDisz részére propagandistákat, ezekből kettő nem felelt meg, le kellett őket váltani. Ez azt jelenti, hogy a pártszervezetek nem minden esetben válogassák meg & Disz szervezeteknek átadott propagandistákat. Erre fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét. Békési elvtárs is a beszámolóbanegész kis pontnak tekinti a Disz oktatást. Ezen az aktíva értekezleten résztvesznek a Dis z propagandistái is és a Disz titkár elvt jtársak.Felt étlenül iránymutatást kellett volna adni Békési elvtársnak a Párt által átadott Disz propagandisták számára,hogy milyen komoly felelősségteljes munká vésnek 1 ....... . ____ ' " f '"" 7 ^ " ~~--------------------------------------— — >
