Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/5)
1950-06-16
’ ■ f\ I _ 4 _ ' t - g ' * lapokat széttépték. A reakció igyekezett lejjrat^si^^eületes sztahanO- vistát, Döhring elvtársat. ICétságbevonták a «;ü*%alini műszak"-bán ás az . azóta is elért teljeeitméhyét és munkájának a min ségé-t. Most Döhring elvtárs újra megcsinálta ugyanazt a munkát, amit a "Sztálini műszak" alatt, sőt még több mint egy- órával hamar a sb idő alatt 84 órás, munkás teljesített 5 és 1/2 óra alatt.'Döhring elvtárs ezzel is bebizonyította, hogy a normák. }i a tekercselőknél is igen.nagy mértékben me« vannak lázitva. A tekercselő csoportokban 14 órát adtak vissza a. dolgozok. Az elmondott esetek, de különösen a Siemens esete bizonyltja, hogy politikai munkánk nem volt elég mélyreható, nem vettük észre idejekorán az ellenség szándékos romboló munkáját a termelés területén. A titkár elvdtraak nem figyeltek fel kellőképpen ezekre a jelenségekre, ezt a jövőben éber , . szemmel kell figyelni. Az esetek többségében azonban megmutatkozik a gaz. daa ági vezetők felelőtlensége. Az, hogy az egyes fontos határozatoknak nem' igyekeztek érvényt azerezni. Akár a klerikális" reakció kérdését nézzük, akár a jobboldali szociáldemokraták munkáját, mind a kettőnél elmondhatjuk, howy gyenge a politikai neve le.munkánk, lassan fejlődik a munkásosztály ideológiailag. Pedig az uj feladatok megoldásához ujtipusu emberek kellenek 6a ujtipuou emberek ki■ alakulása csak politikai nevelőmunkával lehetséges. Éppen ezért nevelőid munkánknak rendszeresnek és szivéanak kell lenni és az eredmények mellett, amelyeket országosan 6s kerületileg is elértünk, meg kell mutatni azt,-hogy i a Sz.tJ., a Párt és Rákosi elvtárs helytállása mellett szükséges volt a munkásosztály helytállása. Pl. az infláció nehézségei közepette. Eddigi eredményeinket csak úgy érhettük el, hogy az épitőmunka mellett harcban álltunk mindenféle ellenséges elemmel. Tehát eddigi eredményeink csak áldozatos munkával, harccal voltak elérhetők és ezért ne velőmunkánknak a • jövőben a kötelességérzetét kell felkelteni, a nehéz helyzetben való helytállást kell felébreszteni a dolgozókban. Sokkal keményebb kritikával kell illetni a maradi dolgozókat, akik idegenkednek az újításoktól, amelyek fejlődésünket vannak hivatva gyorsítani. Népnevelő munkánk végzése közben a hibák meglelésekor azonnal éazre kell venni a hibák okainál az ellenség ' kezét, a klerikális reakció és a jobboldali reakció mesterkedéseit. Nem véletlen az, hogy- a papok ma a munkaveraeny, a halad'a ellen beszélnek, a tudomány ellen, mint pl. a Szt.László téri templom egyik papja. Jól látják, hogy további fejlődésünk, .'elemelkedósunk csak kemény munkával, a' ^ tudományok elsajátításával érhető el. A jobboldali szocláldémokraték és a velük egyhúron pendülő klerikális reakció igyekszik azt az érzést kelteni, hogy most m r nincs szükség lendületes, komoly munkára, harcra, ho -y tulandonképpen a nehezén túl vagyunk. Tehát nekünk ágitáciőnkban .ovdobra is ki kell hangsúlyozni azokat a hatalmas gazdasági, politikai’^ kulturális eredményeket,^amelyeket eddig elértünk, de rá kell mutatni s termelékenységben meglévő és a munkafegyelemben 'észlelhető hi nyóságokra és harcolnunk kell a szocialista munkafeg elem megvalósitásáért, a fokozott kötele rsögvállalásért. Az elleniég igyekszik Gerő elvtárs beszéde után azt a n'zetet elterjeszteni, mintha a kommunisták le akarnák rontani az élet színvonalát. Ezznl a burzsoá kapzsiságra nevelnék a dolgozókat. Nekünk meg kell tudni magyarázni, hogy a termelékenység emeléséért folyó harcunk eudigi eredményeink megvédésé és a jövőnk biztosítása. Csak úgy tudunk ujabbés ujabb .gépeket a termelésbe beállítani, amelyek hivatva vannak biztosítani, hogy életszínvonalunk állandóan emelkedjék, hogyha sikerrel megoldjuk a termelékenység ! . rendszeres emelkedésének a kérdését. Osak úgy tudjuk honvédségünket felfe| . gye vere zni, hogyha a termelékenység emelkedése biztosit ja "az ezekre fordítandó összeget is. Kekünk tehát népnevelő munkánkban a közös erőfeszitésnek a szükséget kell megér telnünk az egyén és az egész t ársadalom félemelked-s'nek kapcsolatát. Ezt a munkát népnevelőinknek kell elvégezni, a népnevelőknek kell fellépni a csalás ellen. A titkár elvtáraaknak kell megmagyarázni a népnevelőknek elvileg, hogy mit jelent ma a csalás, mit jelent a szocialista tulajdon megrüviditáse^. Azt, hogy népellenes cselekedet, elité-lendő, és az ilyen magatartás az egész nép felemelkedését gátolja. ! cr ^................. ■ -------------------------------*—i—i-------------------------------
