Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1955-02-25

Íj u 1 - 5 -Hedvicsek elvtárs: A felszabadulási verseny értékelésével kapcsolatban: A Végrehajtó bizottságnak volt egy/) olyan célkitűzése, hogy zászlót fogunk indítani. A verseny értékelése dekádonként nem volt helyes ás reális. A má­sik dolog, hogy a lanuári tervteljesités mérése egészen/ bizonytalan volt í és zavaros. Ez volt az oka, hogy nem tudtuk a zászlót értékelni. Továbbá az az üzem. amely elnyeri a Miniszter Tanács és a fajZOT vándorzász­lóját, az a lég-illet éke sebb arra, hogy est a zászlót is elnyerje. A racionalizálással Kapcsolatban a múlt évben az első lépcső végre lett hajtva, a második lépcső elkezdődött és az üzemek többnyire már"el is kezd­ték, ez főleg műszaki és adminisztrativ disz® dolgozókat érint. A múlt évi tapasztalat alapján helyes lenne, ha az igazgatók kikérnék a pártszervezet | véleményét minden esetben, hogy elkerüljék az összezördüléseket. A lakóházak Karbantartásával kapcsolatban egyes helyeken történtek jó és helyes kezdeményezések. Több üzem vállalta, nogy a lakóházakon kisebb javí­tásokat elvégeznek. Ma 2o vállalat igazgatót benivtunk, hogy megbeszéljük ezt a kérdést. Kisebb munkákról van szó,igy pl. ajtók, zárak javítása stb. fe Ehhez kérjük az elvtársak segítségét. k Pauszt elv társ: Az agitativ munka ugy néz ki egyes üzemekben, hogy nem mindenhova jut el a párt Szava. Különösen akkor, ha megvizsgáljuk,hogy mennyire ismerik az üzemek a tervet stb. akkor látjuk, hogy mennyi a tennivaló. Ezeket az ér­veket. amelyeket az előadásban hallottak az elvtársak, feltétlenül hasz­nálják fel. A múlt héten megnéztünk egy népnevelő értekezletet a Radiátor gyárban. Az értekezletre meghívták a gazdasági vezetőt, aki politikusán megmagyarázta, hogy mi a feladat, elmondotta, hogy bizonyos anyagokat szót­­dobálnak, ez mit jelent agyas dolgozók számára is. .Megbírálták ott egyes népnevelő munkáját is. Felmerült olyan kérdés, hogy egy népnevelő figyel­meztette az egyik fiatalt, hogy ne uobálja le szerszámait, aki jelentette, hogy durván bánik velük a népnevelő. Ezt a kérdést helyesen vizsgálják ki. Maga a beszámoló foglalkozott a nemzetközi helyzettel, foglalkozóit azzal, hogy az ai dolgozó, vagy népnevelő, aki nem érti meg az egyes politikai kér­déseket, keresse fel á pártszervezet vezetőségét, vagy az Elméleti Tanács­­taadót. A másik tapasztalat az, hogy a Porcellángyárban az a vélemény alakult ki, hogy ott' mindenki népnevelő."A hangszóró az mindenkit tudatosít, mindenkit értesít.M Most, hogy általában van anyag, fel kell használni ezt, személyes agitáción keresztül gyfizzék meg a dolgozokat a közvetlen feladatokra. Helyes az a módszer, amelyet a vasipari üzemekbe lehet tapasztalni, hogy egyes pár t veze tőségek eljárnak tapasztalatcserére, és a helyes jó módsze­reket felhasználják az agitációban. Kövi elvtárs: b Meg kell mondani, kogy az üzem/kben nincs rendszeres népnevelő értekezlet tartva, mely abból adódik, hogy alapszerveket hoztunk letre ós a népneve­lő hálózat is most van kialakulóban. A dolgozók hangulata kielégítő a termeléssel kapcsolatban. Viszont vannak olyan problémák /öltöző, fürdő stb./ amit a vezetőség jelen pillanatban megoldani nem tud. «te. - ggpp ; - ./. | 1 fa I <o a» / T ’ i—— — ■ ' . !■

Next

/
Thumbnails
Contents