Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1955-07-08

: . 3 . i I * ^ -2o-A másik uolog a loo üb-bol 3o db. selejt. Ugy néz ki ez a kérdés, hogy 3o olyan munka van, amin kis ebb-nagyobb javítás van, olyan hiba amit ki tudnak javitani. A többi kór dó a sál egyetértek teljes egészében# Nekünk is hasonlóak a tapasztalataink. Néhány kérdést szeretnék felvetni, amivel eolső­­autaku sorban íogia lkozhi kellene. Na lob n agy néz ki, ahogy Nándor elvtárs elmondta, hogy a termelés pár telienörzósében osak ellenőrzési felauatot látunk elsősorban* 3ok tényező befolyásolja a termelés menetét. Órákig lehetne sorol­ni, hogy melyek azok a tényezők, amelyek befolyásolják a termelést. Mindennapi terv feladc tok végzésével kapcsolatban nőm letet közős nevezőre hozni valamennyi vállalat feladatát. Kerületünkben \an 8 tárca, ezen beiül rengeteg iparigazgatóság. Nyilvánvaló, hogy te ' ' a termelés pártellenörzesável kapcsolatos főladrstok nőm egyformák, i hanem a vállalat, az üzem sajátossága adja me; a feladatot a pár t­szarvoz-tnek. Más a helyzet a Textilben os a Jörgyárban stb. Egyik helyen az a baj, hogy nem telj sitik ú tervet,- nyilvánvaló,hog y a pártszervezetnek kell ezzel&í foglalkozni, hogy mit lehet iftt len­ni. A másik helyen a termelékenység kérdésével van probléma,- iítt elsősorban a termelékenység kérdését kell megnézni. Máshol az ön­költség ,el van baj. Itt meg kell nézni általában, nogy egyes kér­déseknél milyen arány van pl. anyag költség, bár költség,- előre kiemelni a legfontosabb kérdést. Véleményem szerint ha így Vizsgáljuk a pártszervezetek akkor tud­nak komolyan beleavatkozni. Néhány elv társ részéről felvetődött- egyébként a beszámoló is fog­lalkozott vsle -, hogy a párttitkár elvtársak operatívan beleavat­­ta koznak a termelés párt irányit ás -ka. itt lehetne sorolni vaáameny­nyi elvtársat. FElvetŐuik a kérdés, hogyha operatívan nem nvulu k bele, hogy tudjuk vezethi, irányítani fi politikai munkát. Pl. az önköltséggel kapcsolatos problémák, ezt is nyilván ismertetni kell az üzemi "párta zer vezetőknek, hogy az egyes mutatók milyen kapcso­latban állnak a mIsik mutatókkal, óz pontosan össze függ oz Üte­mes termelés kérdésével, amellyel valamennyi vállalatnál baj van. Nyilván kikor a béralap kéruésót vizsgáljuk, nem ugy megyünk rá, hogy miért van bér alap túllépést, hanem, hogy niért nincs teljes ütemes termelés. Általában felvetődik az üzemek részéről, hogy nem kapnak megfelelő sQgitséget• Hogyan lehetne jobban Jiegadn* a feladatokat ahhoz, hogy a term ién pártellenörzése gördülékenyebb legyen? fesész egyezerben lehet erre a kérdésre válaszolni,- maga a beszámoló is felvetette, hogy a régi mozgalmak bizonyos mértékig el vannak felejtve,- csak nőn ány üzemben vannak alkalmazva ezáv a jó, fejlett módszerek# Per­sze ha ezek a mozgalmak élnének, akkor a mindennapi feladatot mg lehetne aam az üzem egész kollektiv új ínak* Ta.aly februárban inuult be a ^Kőbánya kiv í.ló minőséget termel ” mozgalom,- uj volt, az egész ország beszélt róla, ezt lehet mondani, hogy ez a mozgalom is el van felejtve. Ivó - J I__________________________________________________________oá____________________________________­­­­­-------y - ■> r rá-------------.— —---------------------------------------~ . L _ . * __ k j

Next

/
Thumbnails
Contents