Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-07-08
< Miért nem lehet bevezetni e kerület üzemeiben azt, amit már az országban a termelési értekezleteken többhelyütt bevezettek. Mi voltunk már olyan termelési értekezleteken, amely példája lehet egy jól előkészített éa megszervezett termelési értekezletnek. Ezen az értekezleten konkrétan a következőiről volt azój az adott műhely gazdasági vezetője 3o-35 peroe3 beszámolót tartott a legfon4»os tosabb termelési problémáról, melyet már előzőleg a pártosoport értekezleteken és a népnevelői munkában is a dolgozókkal előre tudattak, a dolgozók felkészülve, a tárgyat ismerve mentek a termelési értekezletekre, a beszámoló elhangzása után aorüan egymásután álltuk fel a dolgozók és mondották el tapasztalataikat, javaa, lataikat a termelést gátló, vagy a termelést előrevivő problémákat, A termelési értekezlet határozatba hozta, hogy X és y javaslatait helyesek és ezeket meg kell valósítani és kislétszárau bízott.duót szerveztek, akiknek folaaata volt az észszerű jav slatok megvalósításét szorgalmazni. Hozzáteszem, hogy minden termelési értekezlet azzal kezdődőit,hogy az előző termelési értekezleten elhatározóitokból mit hajtottak C" végre, vagy mit nem tudtak végrehajtani. így az egész termelési ‘ értekezlet élő, eleven, alkotó volt. Közbevetőleg megjegyzem azt, hogy a termelési értekezlet nem tartott 3-4 óráig. Mi tnáoooljuk a kerület üzemi pártszervezeteinek, hogy ehhez hasonlóan az adott körülményeket természetesen figyelembevéve szerezzék meg a termelési értekezleteket, hogy valóban az alulról jövő ellenőrzés jelentős fórumévá véljék. Mi több üzemben megkérdeztük a pártszervezetek vezetőit, hogy mennyire' ismerik az üzemben lévő lehetőségeket, a termelékenység I emelése érdekében, Megkérdeztük, hogy miént áll az uj teohinlka" I bevezetése az ujitómozgalom az üzemben. Párttitkáraink többsége f csak általánosságban ismeri az üzem lehetőségeit, és több helyen 1 nem tudták megmondani, hogy az üzemben az elmúlt félévben mennyi az elfogadott újítás és ebből mennyit vezettek be. Ezzel kapcsolatban tapasztalatuk, hogy egyes helyeken mint pl, a Ganz Kapooo^ lók Gyárában, nem kielégítően foglalkozik a pártszervezet az ujitómozgalommal. Dolgozik ebben az üzemben véleményünk szerint egy kiváló szakmunkás. Jelentős eredményekor ért már eddig ia el. Most dolgozik egy túlfeszültség levezetőbe való pogácsa elkészítésén, aminek hazai gyártása többmillió forint évi kemény valuta megtakarítást jelentene népgazdaságunk számára. Ezzel a dolgozóval nem foglalkoztak, sőt nemcsak, hogy nem foglalkoztak vele,hanem e dolgozó kénytelen volt illegálisan végezni kísérleteit, tanulmányait, mert nem támogatta senki sem, Még jó, hogy az üzemben volt szakszervezet, a ki felkarolta ennek a szakmunkásnak a kezdeményezését. Ha a pártszervezet ilyen alapvető dolgot, mint a dolgozók ujitómozgalma és az uj technika iránt való érdeklődését nem karolja fel, a termelés pártellenörzése - bátran rámondhatjuk nem lehet kielégítő. A termelés pártellenörzése nem választható el az élenjáró uolgozők külö bűző mozgalmainak, kezdeményezéseinek felkarolásáról és elterjesztésétől sem. Ebben az üzemi pártszervezetek sokat tehetnek, éa egyes helyeken tettek is, de nem mindenütt, eléggé köztudomású, hogy a különböző mozgalmak tartósításában vagy állandósít ásáb; n , komoly bajok vannak. E szocialista mozgalmak lebecsülése, mert annak lehet nevezni, ha nem foglalkoznak velük, a mozgalom szerepének éa fa jelentőségének mégnemértéséből fakad* gokan azt "mondják, hogy a fő | a jó műszaki vezetés. Akik igy vélekednek és tehernek érzik a különböző mozgalmakat, azok lebecsülik a dolgozók alkotó erejét. f ' r ■ r a» ti-7-i 1 i
