Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1955-07-08

W A '• *“4*“ t Megállapítottuk azt, hogy a pártszervezetek éa vezetői a leg­fontosabb termelési mutatókat ismerik éa igyekeznek és akar­ják ia felhasználni azokat munkájukban. De mégsem mondhatjuk el, hogy minden üzemben a termelés mutatóit a pártszerveze­tek politikai munkájában felhasználják. Politikai következte­téseket a termelés mutatóiból nem vonnak le és ezek nem válnak politikai adatokká a pártbizottságok és pártszervezetek kezé­ben. Már volt arról szó, hogy a termelés pártellenörzésének formai ré: ze az igazgatok beszámoltatása, a különböző termelési adatok kézhezvétele a gyakorlatban érvényesül, ae a termelés pártellenörzésének, a társadalmi ellenőrzésnek tartalmi olda­la, a termelési mutatók felhasználása a politikai tömegmunkában, az agitáolóban, sok helyütt elmarad, mert pártszervezeteink e termelési mutatókat regisztrálják, vagy egyszerűen csak tudo­másul veszik. Nézzük meg elv társak, hogy egyes üzemekben egy-egy termelési műt tót hogyan, miként használják, vagy nem használják fel párt­ra szervezeteink a politikai tömegmunkában. A Ganz Kapcsolók Gyá­k rában pl. az automatakaposolók gyártásénál "elfogj dott és szen­tesített", hogy minden loo automata kapcsolóból 30 az első gyártásnál selejt. A pártszervezet ugyan ismeri e kimutatott selejtszázalékot, de politikai tömegmunkája, szervező munkája nem irányul arra, hogy rámutasson a dolgozók előtt ennek tart­hatatlanságára és mozgósítsa e hibák leküzdésére, a sele$t szá­zalék állandó csökkentésére, elsősorban az ott dolgozó kommunis­tákat, és ezentúl a pártonkivüli dolgozókat, ugyanakkor nem ke­resi és kutatja e magas solejtszázal kot előidéző okokat és helyes javaslatokat ennek kiküszöbölésére nem is tud adni. Ter­mészetes, hogy ebben az üzemben beaa'lnek arról, hogy emelni kell a munka termelékenységét, a selejtszázalékot csökkenteni kell, de ez nagy általánosságban jelazószerüen folyik. De nem sokat tesznek annak éraekében, hogy a 30 kapcsolót mint selej­tet he kelljen másodszori megmunkálás alá venni, vagyis a 30 kapcsoló ne legyen selejt. /-> Ha a pártszervezet nem tanulmányozza állandóan éa behatóan a termelékenység mutatóit, a gazdaságos termelés mutatóit, akkor érthető, hogy nem is tudnak megfelelő munkát kifejteni a se­lejtszázalék csökkentésének érdekében. A Radiátor gyár bán 1955 első évnej. edében értesülésünk szerint 5 millió forinton felül volt az önköltség túllépés. 5 millió forint - ezt ugy tudom ismeri a pártbizottság is - de mivel az önköltség csökkentéséről a politikai tömegmunka osak általános nem diferenciálnak egyes műhelyekre a politikai tömegmunkában, különösen azokra a műhelyekre és mühelyrészekre, ahol magas az önköltség, nyilvánvaló, hogy az általános politikai munka nem hozhat komoly és tartós eredményeket. Le kell szögezni elvtársak, hogy a termelési mutatók, különbö­ző termelési adatok nem diferenciált' felhaazn á 1 á s a* 0 a a k áTIa^~ llSnőasáft teszi Ltá/tehetl^a" tér meló s pártellenör zé sót. mert'' nem mutattunk rá a dolgozók előtt arra, hogy hol a"baj éa mit kell tenni. Ugy gondolom, hogy az elvtársak hivatkozhatnak egész sor ob­­jektiv körülményekre ia. Kétségkívül egyes üzemekben objektív | nehézségekkel is találkoztunk és valószínű, hogy a jövőben ia I fogunk találkozni. Azonban az objektív körülmények olyanirányu ! i hangoztatása, hogy az .al takarózzunk, hogy azért nem megy a termelékenység emelése, vagy az önköltség csökkentése, mint ki­zárólagos körülményt fel kell számolni. ; _________________________ fe_____________J T té 1 l

Next

/
Thumbnails
Contents