Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1954-03-12
ff ' “ ' ' - 5 - é • Meg kell,valósítani az egyedi világítást. Az adminisztratív dolgozok is bekapcsolódhatnak ebbe a mozgalomba , némely helyen feleslegesen nagy égőket használnak, amelynek klcsrélésóvel jelentős megxakítást lehet elérni. A Radiátorgyárban javulást tudtak eláni a koszinium fázis bevezetésével, a gyár energia szükségletének 3o$át tudják előállítani. Meg kel vizsgálni az ilyen lehetőségeket minden üzemben. A íebérnemügyárban jelenleg loo. 5 $-ra teljesítették a tervet, de itt 56o motort kell lecseráni. A Köb. Sörgyár példája bizonyítja, ha van is nehézség lehet takarékoskodni. A Köb, Textilben jobban is tudnának takarékoskodni azzal, hogy sok esetben a dolgozók késnek a vonat miatt és a gépek üresen járnak, ami a váltásnál , fordul elő. A Villamosgóp ós Kábelgyárban annak következtében, hogy jól szerveztek meg az energia takarékoskodást nem használjak fel azt a mennyiséget, amelyet a Minisztérium biztosit számukra. Az EKÁ-ban helyesen valósították meg az energia börzét. Amikor a művezetők megkapják, hogy mennyi energiát használhatnak fel és úgy látják, hogy azt nem tudják felhasználni - jelentik azt a főenergetira kusnak és átadják más mühelyrésznek. A Radiátor főenerge- — k te tikusától érkezett egy javaslat, hogy tüzenek ki jutalmat azoknak akik energiát takarítanak meg. A kér. Pártbizottság úgy határozott amikor a kongresszusi versenyt beindította, hogy versenyzászlót ad azoknak az üzemeknek amelyek a legjobb eredményt érik el. Igyekeztünk igazsá-I gosan Ítélni es sokat törtük a fejünket, hogy a jelenlegi értékelés alapján melyik üzemnek adjuk a zászlót. A legesélyesebb üzemek a Köb. Vas és Aoél. Műszaki Gumi, és a Budapesti Könzervgyár. A Köb. Vas Acélban egyenletes volt a dekád terv, versenyben van a dolgozók í?4$-a ós naponta értékelik az eredményt, melynek eredményeként 3o-4o dolgozót hoznak nyilvánosságra, jó eredményiért, azonban a minőség még nem kielégítő. A Műszaki Gumigyárban szintén nagyon jó eredményeket értek el, itt is egyenletes volt a dekaaterv, azonban a minőségé r nem harcoltak eléggé. A Budapesti Konzerv komoly anyaghiánnyal küzdött, minősége javult, de a pártszervezet nem tudott elég eredményesen harcolni az anyaghiány okozta nehézségek ellen - ezért ez az üzem is kiesett. Esélyes volt meg a Köb. Fonó és a Köb, Aluminiumhenger is azonban itt is hasaló kezdeti eredmények vannak, a minőség értékeléséről nem lehet beszólni. Az értékeléssel kap csolatban a Fémtömegcikkmüveknél volt igán nagy vita, de aa üzem sokáig nem teljesítette tervet, most februárban loo.9$ volt a tervteljesitmény. A Röntgen lo6.-$-os tervteljesitefca jó, de gyenge volt a verseny értékelése, igy ez a gyár is kiesett. A Ganz Kaposoló lol,3-$os tervteijesitésevel „megfelelt volna, azonban egyébb követelmények terén nem ütötte meg a mértéket, ezért nem kapja meg a zászlót. A Fehérneműben hasonló a helyzet nem ismeri) a minőség fokozásáért való harcot, melyet a kér. P.B. adott ki. A Dróthálót értékeltük a zászló birtokosának, mert a selejt nagymértékben csökkent és a tervteljesitósükis jó volt, a második dekádban 73.8 $. a harmadik dekádban 91.-$, felajánlást tett a minőség megjavítására 6o5 dolgozó. A Kongresszusi verseny a minőség versenye és ezt a dolgozók megértették, ezzel párhuzamosan, emelkedett az elsőosztályu áruk minősege.A fogyasztási cikkeknél„a l versenyt dékánonként értékelik és a legjobb brigádot is. t Jó a verseny nyilvánossága is, az értékelés után az eredményt kiírják a versenytáblára. t * 1 _ ' T ~ | ' — —
