Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1954-01-05
4' ff ' , I I 0 if így nem dől go zhat un le tovább, mert képtelenek leszünk segiteni. Azért / állapodjunk meg abban, ho® ezután rendszeresen kedden és szombaton lesznek a vezetőségi ülések és minden pártszervezet köteles ehj&ez tar- “ tani ‘magát, és megjelölni, hogy milyen' napirendet tárgyalnak és erről 4.; értesíteni a kerületi pártbizottságot, „ , / 3 kéri été at szeretnék most ismét feladatként felvetni. Az egyik a káder- \ munka, másik a' termelésben való Közvetlen részvétel, harmadik a párt- | demokráciával kapcsolatos dolgok. ~ f-Kádermunkéval kapcsolatban a következükéig aki ott volt Földvári elv- | társ előadásánál, az hallotta, hogy általában az a hiba, hogy az elv-4 T társak Kiss elvtárs beszédét úgy fogják fel, mint egy engedményt. Egye- | sek véleménye szerint bármilyen múlttal rendelkezik valaki, meg lehet l választani. Ez odáig megy, hogy a dec. ltí-i titkáron a VK egyik alapszer >i titkára úgy tette fel s kérdést, hogy párttagsági könyvvel ren- 3 delkező ember el van-e tiltva attól, hogy a vezetőségbe be válasszák.A § kérdésnek osak ezt az oldalát mutatta meg és nem beszélt arról, hogy vannak nyugatosok, akiket nem leltet beválasztani. Most is azt mondjuk, hogy a pártnak ninos olyan határozata, amely szerint nyugatos nem lehet megválasztani, de van egy olyan intézkedése, hogj/ nem lehet, Külö- ö tá , nősképpen azokat .nem, akik 1945 ősze után jöttek haza. Azokkal kicsit másképpé# áll a helyzet, akik ezt meglőzőleg hazatértek és különöskép- ' pen.raás a helyzet azokkal, akiket mint leventéket zárt alakulattal vittek ki. 1 | Mégegyszer aláhúzva: vannak elvtársak, akik a káderkérdésekkel kapcsolatos feladatokát nem egészen értették meg, ezért éberségre szélitjuk | fel a pártszervezeteket. A megválasztásnál alapelv, hogy politikailag J megbízható, funkcióra.alkalmas elvtérsakat javasoljunk, és1ez most ia érvényes. Itt semmiféle engedményt nem tettünk. Csupán arról van szó, hogy akik párt vagy gazd.funkáiéban kisebb hibák; t követtek el, most lehet, fog lfal közt.ct ni, ha őszintén megbánták a Hibájukat. A kádermunkával kapcsolatban még azt szeretném felvetni, hogy egyes párt szer veze leknél _ ezzől kezdik.a munkát és ez nem helyes, most nem ■személyekről kell tárgyalhatnunk. Most 'az a feladat, hogy leni a párttagságnál tudatosítsuk a vezetős-égválaaztás jelentőségét, érdeklődünk,! J hogy az alapszervi veze tőségek hogyan végzik a munkájukat és mikor lát' te juk, hogy ki hogyan dolgozik, hogyan vélekedik ró\a a tagság, akkor < megnézzük, hogy egyáltalán hol szükséges a csere. Ilyen ertelemben kell a kádermunkával foglalkozni. Helyes, ha az elvtársak időnként e- to lövésznek káderanyagokat, de ne ez legyen a munka középpontja, 1 j | A volt SzDP tagokkal szembeni magatartásról. A KözpvVez. határozata lg azt- mondja, ho® fel kell számolni azt a megkülönböztetést, ami egyes \ | pártszervezeteknél megmutatkozott,/ hogy az szid? tagokat tévoltartőttákj | Vájjon ez azt jelenti, hogy az arányszámokat emeljük fel 6o-8oi-ra? Távolról sem jelenti azt, }ogy a régi KDP- vagy MKP tagokat háttérbe szorítsuk. Mindenkit egyenként kell elbírálni, és ha alkalmas, be lehet választani. „ - ' • / Egyes funkcionáriusoknál bizonyos várakozási álláspont van,'hogy meg ÍS fogjék-e választani őket. Mi úgy látjuk, ho y ez a várakozás e*gy kicsit jogos és azoknál fordul elő, akik lelkiismereti .k/érdést csinálnak a' munkájukból, hiszen két évi munkájukról kell számot adni és meg. kell )É mondani a jót és a rosszat egyaránt. De ez távolról sem jelenti azt, j/f hogy engem most leváltanak. Aki becsületesén dolgozott, azt a tagság nyilván meg fogja választani. Általában a munkások #lapelve az, hogyan foglalkoztak Velük, hogyan intézték el a problémáikat. Egyes elvtársikban felvetődött, hogy 2-3 éve titkárok már, elfáradtak, jobb volna egy kényelme sebbb beosztás. Az én véleményem az,■hogy azért vetődhetett fel ilyen gondolat az elvtársakban, mert nem segítettük, nem<bíráltuk a Munkájukat. Mégegyszer /aláhúznám: az egész pártban egy gyökeres változás van a funkcionáriusokkal való foglalkozás.terén. Persze t ávólról I . ■. . r j [ J» 7 1----------— —— . ■ ■ ■ • • ■ : „ j
