Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1954-06-11
. ~ 8 - | Békési elvtárs beszámolójában elemezte a kongresszus munkáját, ezen belül a gazdasági élet alakulását, azt hiszem nagy segitséget adott ahhoz, * hogy megtaláljuk azokat a közvetlen feladatokat, amelyek előttünk állanak a kongresszus után. Kétségtelen -a kongresszus igen na® anyagot tárgyalt meg, nálunk is kialakult; egy olyan hangulat a kongresszus után, hogy most mihez kezdjünk, vetek túlórázások Is, melyet Békési elvtárs kihozott készárolójában. Kétségtelen a kongresszus ezt is elemezte, mint a szóoializmqs építésűben megmutatkozó hibát, a munkások életszínvonalának jaiaelkeaoöét, ezek a mi üzemünkben is megtalálhatok., ezeket a hibákat, melyeket a kongresszus feltárt ki kell küszöbölni, üzemünkben a dolgozók által a kongresszusról kialakult véleményben a dolgozók helyesen lát jóik a hibákat, - mintha csak rólunk lenne' sző. Kétségtelen, ho® a hiányosságok a politikai munkánkat ie érinti a pártépités kérdését is. Ml ebben a kérdésben u® láttuk, hogy a politikai munkánkat kell megjavítani, hogy megjavuljon a minőség es önköltség is. Az első 11 ven fontos lépes vtfU az*üzemi P.B. részéről, hogy napirendre tűzze a béralap kérdést. Sok 3ZÓ e3et Rákosi elvtárs éa Gerő elvtárs beszédéről, ebből adódott az, ho® egyesek találva éraaték magukat azok akik jogtalan pénzt vesznek fel. Éppen ezért tartja szükségaenok az üzemi P.B* ezt a kérdést megtár®alni, hogy ne legyen olyan dolg/zÓ aki jogta- fe lanul vesz fel pénzt. viszont akik megdolgoznak érte megjfapják a végk zett munka után járó összeget. A béralap kérdését részleroinemfelbontva tárgyalta, melyet titkári értekezleten is megt ár® megtol szabtuk”a politikái munkát, - ezen a helyzeten váltdzfehinkfl|.» \ Alapvető hiba, ho® a béralap, termelékenység. önkült&cp»teteto nincs megfelelő előrehaladás. Eddig a béralapnál nálunk is az volt a helyzet, ho® túlórázások vannak a béralap terhére. Amig a műszakiak nem fogják ugy megszervezni a termelést, a f.íinisztériumok nem adnak kellő segítséget, nem tudjuk teljesíteni a tervet. Világos, hogy ez terheli az Önköltségét és kapkodó munkát jelent ebben a kérdésben. Az önköltségcsökkentéshez fertőzik a bérrendezés ia. a normakérdésnől elemeztük a saját hibáinkat is, A műszakiaknál is ki kell alakítani a szocialista bérezés helyes formáját, fölvetődik a kérdés vajon megteszik o ezt minden üzemben'. Budapesti viszonylatban megmutatkozik ez ahol jobban fizetnek, többet keresnek, - abban az üzemben ahol helyesen, gyorsan végrehajtják a szooialista bérezés helyes politikáját. - ez igy volna rendjén, de ahol nem teszik ezt meg - megindul a vándorlás. Több műszaki normát vezettünk be ez előtt 3 hónappal, a hiba az. ho® ezt nem kiséri a műszaki feltételek megteremtésé, 2oo-3oo ft-al csökken a dolgozók _ keresete és ez nem azért van mert rosszak a nomák, hanem mertnin’ csenek biztosítva a műszaki ioltőtelek. Ebből adódik az olyan hangulat értékelése, melynek alapján az a tapasztalatunk az a rémhír terjed el, hogy nálunk normarendezes lesz, nagyon sok fontos területen. Kétségtelen van alapja, de nem olyan formában mint ahogy azt híresztelik, ez az oka annak, hogy aa öntődében nem akarnak dolgozni ami a jelentésben is benne van. Amikor erről értesültük a gazdasági vezetőktől lementünk és megnéztük mi a helyzet. A dolgozók elmondottak, hogy nincs anyag pl: homok, ezért nem dolgoznak, minősének megteremtve a műszaki feltételek és műszaki normával dolgoznak. Nyilván erről nea a dolgozók tehetnek, hanem az a gazdasági vezető szakemberek, akiknek kötelessége o műszaki feltételek megteremtéáé.,A béralap megfogása, a terv tejesítés 6o$-a műszaki kérdés. 32,ooo pót munkalapot adtunk ki és ez az elmúlt hónaphoz viszonyítva kevesebb, megvizsgálva a kérdést változtatva lett. Sok esetben olyan munkákra sem adnak petidőt amire járna - ez is műszaki hiba. Helyesen mondotta Békési elvtárs, hogy a pártszervezeteknek foglalkozni kell a műszakiak vezetéóével is. meg kell koré sni miért nincs hozzászólásuk a jó munka megteremtéséhez. Bíráltuk a műszaki és a technológiai osztály vezetőjét, hogy ilyen helyzetet teremteti a motorok tekercselésénél, - at elvtársak erre a® válaszoltak, ho® olamelyikük ki irt egy szemtelen cikket a faliújságra. Válaszképpen összehívtunk egy műszaki értekezletet ahol 2 órán keresztül nem' győz- I tünk mondani a'hibákat a hiányosságokat. Végül az elvtársak belátták hibájukat, u®anezt csináltuk a technológiai osztállyal is, itt a hiba az volt, hogy nem foglalkoztunk ezekkel az elvtársakkal, 3 I r ' r — - -------------------------------.— --------------------— a* i . . . ............................................................ .......................
