Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1954-01-05

'n>r

§3 '33igt

!*l3 I

Jegyzőkönyv.

Felvétetett 1954. január 5-én, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker.Füzér u. 13.sz.a.helyiségében, a nagyüzemi titkárok vezetőségválasztással kaposolatos megbeszélésen.

&' 3 . . . I ;/•/ /.

Békési elvt.:

A mai értekezlet célja, hogy a ve ze tőségvála(sztás előkészületeinek eddigi tapasztalatait megbeszéljük. Azt hiszem, az lenne a legjobb,ha , az elvtarsak kérdéseket tennének fel, ahol valamit nem látnak tisztán.

Azokra válaszolunk és megbeszéljük, hol kellene javitani a munkát.

Sáfrá nyelvi.:

Kb. egy hónapja volt kint nálunk a Közp.Vez.-tői egy brigád és felvetették az elvtársak, hogy nem helyes, hogy össze van keverve a termelőmunkában dolgozók és az adminisztrációs dolgozók alapszervezete.Javasolták, beszéljem meg a pártbizottsággal, hogy külön csináljunk egy i ^ adminisztrációs elapazerveEetet. Táncai elvtérs.aal két hete megbeaz.il' ; tem, de még nem kaptam választ. Az a tápszer vek száma nem váltósa meg, csak lenne két termelő munkában résztvevő és két adminisztrációs alapszerv,

S o 1 d o s n é elvt.:

Komoly problémánk, hogy két műszakra való átmenet időszakában vagyunk és nem tudjuk rendesen összefogni az alaps zerve ze te ke t. Egyelőre úgy oldottuk .meg, hogy összekötőt állítottunk be az éjszakai es a nappali műszak között az alapszerv vezetőáége és a dolgozok kapcsolatának biztosit ás ára. ?De ez sem egészséges, mert az alapszervezet vezetőségének ott kell élnie a dolgozók között, de egyelőre nem tudjuk másképpen megoldani ezt a kérdést.

E ás kér ti elvt.:

Nálunk 5 időszakos „beosztás van, de ezenkívül egyes alapézervezetekhe z tartozó dolgozók a bruházésok következtében nagyon távol kerültek te egymástól. Helyes lenne összevonni alapsze-rve aeteke t, de nem tudom, most csináljuk-e vagy a vezetőségválasztások után.

1/1 33': áz ■ >'■ 3 3.R 31 ’'l;/;'”áli■.. ■. ■/.

Á c s n é elvt.:

Csömör elv társ javasolta, hogy csináljunk 3 alapszervezetet, jobban át tudjuk fogni a tagságot. 21o párttagunk van, úgyhogy 7o elvtérs .jutna egy alapszervbe. Nem tudom, helyes lenne-e ez. - A másik kérdésem, hogy az egyik alapszervezeti titkár, akinek 3 hónapos pártiskolája van, szeretne lemenni Pécsre. Ott van a bátyja Komlón és azt mondja, anyagilag jóbban„jönné ki. Én azt mondtam, hogy ehhezia kerületi Pártbizottság engedélye szükséges. Arra szeretnék választ kapni, elengedhetjük-e az elvtársnőt. - Van egy 3 hónapos pértiskolát végzett elvtárs, aki aiapszervi titkár volt, aki technikumot végzett, majd idegösszeroppanést kapott, kérte Biszku elv társat, mentsék fel.

De most jó volna ismét beállitani, nem akarja azonban elvállalni.Mit csináljunk?

C z i n n elvt.:

Mi megkaptuk az időbeosztást, amely szerint az egyik legrégibb alapszervezetünk választása az alapszervezetek között az utolsó lenne.Mi szeretnénk ennek áz alapszervezetnek a tapasztalatait felhasználni, azért kérjük, hogy nem-e lehetne a sorrendet megváltoztatni. Megtéhet j ük-e ?

13.■ . , .

fa

'• ' '

Készült 2 példányban. Í

\i v . 3 1 \ •

I táti