Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1953-05-06
' - ' - • * « ./ -*- * * ' • 1 " fa • s - Mi y' ■■; fi rt'A)'' ■ -2 í • -6“ Tk <vV. / \| ©7 Az agitációban fel fogjuk használni a békekölcsön soraolásfo^MfoMakitJuk a sorsolási bizottságokat is. \ s*7 Biszku elvtárs elmondta,hogy az üzemek jól dolgoztak a mozgós\tj^ terén ée megdicsérte a titkár elvtársakat. Meg kell mondani,hogy ml eléggé lebecsültük dolgozóinkat ezen a téren. Azt hlttük?hogy nem jön el a 25o dolgozó éb még többen jöttek el a v lasztisl naggyűiésre. Ezért feladatunk, hogy jobban bizzunk a'dolgozókban,azok öntudatában. Szk lenár elvtársnőii Biszku elvtárs ismertette,hogy .hatalmas javul s volt tapasztalható a tegnapi szervezésnél. Mi is úgy álltunk a kérdéshez,hogy nem fogjuk . tudni teljesíteni a tervet és kiderült,hog., túlteljesítettük. Biszku elvtárs nem beszélt arról,hogy ez minek köszönhető. Mi kaptunk egy instruktor elvtársat,aki segített a munkában és ennek köszönhető ez az eredmény. Hangulatos és lelkes volt a felvonulás, leljcesebb k voltak a dolgozók,mint május 1-én. Fennáll az,arait Biszku elvtárs mondott,hogy a területi agitáció el van hanyagolva. ra p% Biszku elvtérs beszélt arról,hogy a töraegszervezeteknek nem adunk feladak tokát.Ez nálunk is fennáll. Hiányosságok vannak még nálunk a kiértékelések terén is. Most jöttünk rá,hogy az adatok nem reálisak. A csúsztatás is fennáll nálunk,főleg akkor,mikor valami megmozdul:-.s van. Nagyon kirivó nálunk az 1 évnél hosszabb ideje tagjelöltek üg; e. Olyan rosszul volt előkészítve,hogy előfordult, pl.az,hogy csak 2-en szavaztak az illető ellen,akit kizárásra javasoltunk,aki oszt-lyidegen,semmiben nem vett részt,semmi kapcsolata nem volt a Párttal. Kérésem az lenne,hogy ha lehetséges,tegyük a keddi népnevelő értekezletet hétfőre,mert nálunk kedden egy fontos értekezlet van a minőségi munkával kapcsolatban,amit már egyszer elhalasztottunk. ■ * ■ 1 Solti elvt rs t Biszku elvtárs beszámolójában egész széleskörű.,átfogó feladatot adott a pártszervezetek számára.Az eddigi tapasztalat a vá^aaztsi munkában azt mutatja,hogy a pártszervezet, munkája 'bizonyos szakaszokra összpontosul ,ugyanakkor az elmúlt 3 hét alatt a pártépités területén komoly lemad radésok mutatkoztak. Ez egy hiányosság a pártmunkánk részéről. Az’ agitáció számtalan feladatot megold,sok szinas tapasztalatot ad. Megoldotta a v laez tások előkészítését ,, a tervek teljesítését. Megoldott olyan problémákat, hogy a dolgozók megértették ,hogy mik a Párt és-az ország előtt álló feladatok. Hiányosságok vannak a pártcsoportok munkájában.ügy néz ki a munkájuk sok esetben,mintha politikamentes volna,mintha ez klsálólag szervezési kérdés volna. Ha megnézünk egy pártcsoport értekezletet,látjuk,hogy kevés szó esik azokról a választási agitációs szempontokról,amiről a népnevelők beszélnek. A kerületi Pártbizottság °zervezési Osztályának kellene sűrűbben megszabni a feladat terveket és segiteni az üzemi pártszervezetek,pártosoportok ezirfanyu munkáját. Az agitáció egyik gyenge oldala a műszakiakkal való foglalkozás. A másik a szakszervezetek,tömegszervezetek kérdése. A p p e 1 elvtársnői As pártépitéssel kapcsolatban ml beszámolhatunk arról,hogy történt javulás üzemünkben és különösen a pártosoportok rnunkáj Iban,akik nemcsak gfo|gté|)jLt|s_. kérdésével foglalkoznak, de foglalkoznak komolyan termelési í # ! fa t • . ■ I - ^7^
