Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1953-07-06 / kisüzemi titkári
, r% ' * I ____ $/ " ' ~ — A fi :;■ ■ ■■', \ j [• é fi • -f - -8- r ^ v d$ A rá | te tat te utóbbi hónapokban a .aamkésok életszínvonalában riéml Slíszaesés m tatkon ott „De ez nem azt jelenti, hogy 194§H«4nértan nőm e!A«i.reo,ett az > lots ziti/oaal# Két divtára is félretette-hogy azt ttondját..«©;esek,bc£y a pénzbüntetést ugyan eltörölték,áe deportálni fogjuk azokat a lolgoz&at akik Idának, ez is az el eraség hangja.Az Ipa-i fogy-serből az tmond tá az elvtársnő* Hogy u«r fogják fel,hogy több lesz a munkás ée akkor maja válogatni lehet. Ez egy nagyon téves elgondolás? á munkaerő kereslet nem fog megnövekedni, lm mink nem vigyázunk, inén komoly pröbleyak lesznek ebbon a hónapban. A PárUzerreaeveknek ezen a terülőtfti igen komoly harcot kell vívni. A Kormány pioprammjá— n&k minden egyes pontjára, rendelkezések, utasítások fognak I kijönni, akkor vitassák meg, hogy mii: fognak tenni, ne Hübele Balázs módjára gondolkozzamk..Cvallás kérdése amiről Nagy oÍvtárs beszélt, én evvel nur fos;lalkoztam.de megnéztem.hogy a kerülő tben,hogy nézünk ki a hittan beirat ásókká l.A 18 általános iskolában 4 gyerek iratkozott be hittanra. Saját magunkat jqy apjuk be akkor ha azt hisszük, hogy osak 4 év&lád vallásos, ízt egy egészségtelen módon értük el.* Nevelni kell szívósan te . különösen a fiatalok terület én, hogy azok átnőve lód ja nők .Az emberek elmennek a templomba, de úgy- /hegy & dada utca környékéről ide járnak a templomba és iunan pedig mosszebb.A párttagjainknál, de különösen a pár tfönkclonáriusoknál továbbra is azt váll juk,hogy k pártfunkción ár Ip s nem lehet vallásos, ezen a területen mi kérlelhetetlenek vagyunk. Még egy'igen fontos kérdés, a termelutízövetkosétak kérdése felvetődött.Az tény,hogy & termeIStízÖvetke-áet a szocializmus alapja, éri Sl mi nem mondunk le,do ilyen módszerrel ás ilyen áron ahqgy eddig csináltuk az \ ege.szs égte len volt. Várinak olyan termelőszövetkezeti csoportok ahol a munkaf egye feni laza.Ahol meggyőzés helyett erőszakkal ; vitték be az embereket, ott a munka nem megy. Les? egy pári termel ős a öv e tícez e t ami fel fog számolni,de mégis amellett fognak dönteni .hogy jobb bent. Azt hiszem, hogy Qvosta elvtárs amit elmondott Igen helysö volt. Igen helyes volt Irosz elvt rsnak a javaslata a vonat agitációval kapcsolatban. Javasolni fogjuk feljebb is a vonat agitáció kialakit£bát.#Szabó elvtérs fal/'~v vetette.hogy náldk oportunista hangulat uralkodik,ez nőm egészséges. helyes'ha a dolgozók örülnek ennek a kérdésnek,de vigyázni kell,hogy nehogy rz ellenség úgy használja ki ezt a helyzetet, hogy tol sokat magyarázzon és ezt mondják kesébb, hogy minő a komrány Ígérte és nőm tartotta be. Szabó slvtárs tért ki arra. hogy a választási progranmban a második 5 évbs tervben ismerik az árak csökkentését.*A K.V* falmérét megvizsgálta a tervet, felmérte a lehetőségeket, megállapította, hogy gazdasági politikában bizon?'osfokű előre haladás történt-. Igen helyesan vá- • laszol.t meg Szabó elvtárs igen, helyes válaszokat add z. Az Ipari »ogyszerbol bőszéit az elvtársno a Német kardosról, os úgy világitett rá, hogy a dolgozók önkéntelenül is összekapcsolják ezé a két kérdést, hogy ez természetes, itt utalt Pikk elvtárs beszéd éré .Megkell, hogy mondjam, hogy bizonyos azonos onások t&bnak a Német kérdés és a magyar kormány között,de fen ze függések • nincsenek,Nálunk ez a kérdés régebben fölmerült. tepen-a választások mutatták meg a dolgozok hozzáállását a ár thoz, hogy a rétig— gotlensági Népfront mellett szavaztak. Borbély "elvt. A titkári értekezletet bezá. om. Mpfi W ■ ■ ©:. "fi - fiJ/ftráffi Budapest 1953 VII. 7. J 1 J ' “ /
