Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1952-01-18

4 ra I

[ '"’ g/íi tfuiUt 2 pftifeyku.

Jktatőszám ^ I -’• ■ /jfaSő~

lu- 1952mztiA ■

J.e g..y. g ÁXó. m j.y._. L ... felvétetett 1952.január 18.-én, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker,FÚJíér u. I3.8z.íi.helyiségében, a titkári érteke Ele tan.

jelen vannak* Termeié üzenek titkárai. Jr\

B e n e d e alvt.i üdvözli a ne#jelente két, a titkári ért^^Je^-A megnyitja, bejelenti a napirendet. ®\

1*/ Termelési feladatok.

I Előadót Tarra elvt.

2./ Bejelentések.

Eleadó? Benedek elvt.

: ... ( ‘Y '

Varga elvt. Megtartja beozámolóját. /Mellékelve,./

Politechnika titkárt Egy üzeni uzakozervezeti bizalmival k C% történt meg, hogy egy fculturelőadáa alkalmável megsértődött e*on,mrt

a kulturgárda zen, úgy lett honorál ve., ahogyan elképzelte. Kijelentette, hogy zeaclfále értekezleten nem fo;- rsnztvenni, de a munkavereenyben sem, mert nem bolond. Ezt alá ia támasztotta azzal, hogy napi termelése leosökkcnt 25oo-ról 25o$-ra. Bzt oeinálta 2 hótea keresztül.Éa magam beszéltem vele, megmagyaráztam, hogy ezEel milyen kárt okom a népgazdaságnak. Kijelentette, hogy nem érdekli az egéfz, hiába magyarázok. Fegyelmi ele állítottuk és a fegyelmi bizottság úgy döntött, hogy fegyelmi utón el lesz bocsátva,Ee aeg is történt, ugyanakkor aaoa- I- boa a lunkaarőt&rtalékok Ravatala vissaanelyezte. Brre nem találtát elfogadható magyarázatot ás kérem a PB. véleményét.

Csókás elvt.: A Ganz kapcsoló ne® teljesítette tervét, túllépte a bórlaíapot. Persze vannak objektív okok, de ezt nem szabtad előtér- 1 be helyezni, hanem meg kell mondanom őszintén, hogy mint titkár nem ismertem az tizem tarvét^i éa ez nagyban hozzájárult a nem teljeair.«tá»a, mert igy nem tudtam elUuőrázni. Ma összehívtam az aktiva értekezletet i X £3 ismertet te m, hogy túlléptek a béralapot, ugyanakkor nem teljesítettük a tervünket. Mikor feltették a kérdést, hogy ezért kit terhel a felelősség személyszerint, azt mondottam, hogy erre a válalalatvezető elvtárs fog választ adni, A válTáLatvezető elmondotta, hogy a bedolgozó Üzemrészek dolgoznak leggyöngébben, ami nagyban befolyásolt* a tervteljesitést. Az lett az eredménye, hogy a dolgozók sojátmaguk követelik azoknak felelősségrevonását, akik miatt elmaradt a tervteljeeitáet.

Meg kell mondani, hogya munkafegyelem területén nem végeztünk tökéletes munkát. Tolt olyan dolgozó, aki nyugodtan leadta arcképes blzonyitvínyát a portán, nem törődve íu.zal, hogy megbüntetik. Ma beszélgettem vele, párttag ez illető - és &z lett az eredménye, hogy mego.fgi.dta, többet nem fog elkésni. Én természetesen figyelemmel fogom kísérni.

A művezetőkkel kapcsolatban azt vettük, észre, „hogy igyekeznek magukat kivonni az anyagellátás hiányoseágainak felelőssége alól. Ma az egyik műhelyben 2 órát állt egy gép á« a dolgozó óa & művezető sem Éett mg mindent, hogy ellássa anyaggal. Ezt ki fogjuk vizsgálni.

Konkrét, kiértékelhető felaj niást tett az üzem tervének idő előtti teljesítésére az üzemben 21o dolgozó.

Kismotor építkezés páritJTagyon időszerű volt, hogy a Pártbizottság foglalkozik a munkaiét,-elemmel. Nálunk ia igen nagy hibák Vannak. Sok e késés, de még több az igazolatlan hiányzás,

:

. • > . :.ji

O ' ■ rá

<ü-rá-' --/jgjg

< ........ .............. ......— 1 • • ------- ----------- n»——■ •

^ - 7"T - - — - - • -----------------------------------------------------------------