Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1951-08-17

----- -- - ~ —^-■rrwr r ' "■ "’■ ' -*'-J ' - ’ ' "' ^

dffffk. :- , ".:>

ff ' A $

y ‘ . -7 - .•/ \

3./ Vez tSsóí-válasstüs. El&aó: Fartos elvtiu-a. /'immi \

a. , / /Júliái \

l* a r k a s: /Beszámoló mellékelve/ ;

Hoz zás goi ás ok:

C s ó k i s: A népnevelő értekezleteken rendszerint csak a nemzetközi „ helyezettel foglalkoznak, ebből adódik a hidnyossrá a népnevelő munkában. Foglalkoznak a külpolitikára}, do nem kötik össze a belpolitikai helyzettel. Pad^g tudatosítani kell a tagsárgái,hogy a esetqségválaszt ás mily ón döntő fontosságú, de ebben a kérdésben á né nevelő munkában hibák vannak.

Felveti a kerületi Pártbizottság felé,hogy miért hiányos &

| Ganz Kapcsoló an a népnév elő munka. Azért, mert a titkár maga nem

tud rérztvenni a népnevelő értekezleten. Szeretné ezt a kérdést tisztázni.,hogy mikor egy-egy titkárt behívnak a kerületbe pártannkát végez - ni,lehetőleg úgy osszák bo,hogy a tagsággal is legyen ideje foglalkozni. ^

k Font os, hogy az uj vozet ás égválaszt és t minden népnevelő értekezleten

ismer tessek, politikusán kihozzák eni^ek jelentőségét.

hiba továbbá,hogy a népnevelő értekezleten a termeléssel nagyon

köveset foglalkoznak az üzemben.

Kérde2Í,hogy a mostani taggyűlésen már a z alápsze.eveket létrehozz sk-e olyan értelemben, hogy ifrugleneaen maga a tagság megválassza,

és ezeket, mint vezetéket bent hagyjak az uj vézet ős ^választáskor.

*

! Kovácsi A népnevelő és bizalmi értekezleteken foglalkozik a

vezet-ségválasztis .al. Ennek meg is volt az ere ménye, Mozgósította a dölgog ckát, úgy,hogy mig az elmúlt huvi tagg. ülés hat ár ozat képtelen volt, a mostani nag on jól sikerült. Az a tapasztalata,hogy as'aktivi - tás megnütt, nekünk azt osak ki kell használni, hogy az aktivitás megafer djon us ez magára a termelésre is kihatással lesz,

| • ■ j

Király : A népnév ölő értekezletekre bevonják a párto nkivülfeket

0\ is. A tömé .szervezeti aktívák egy része is résztvesz a népnevelő

* munkában, jtíbdcxxx A veze tűsé/választ ássál foglal kosndc ráér több mint

3 hete. A pártonkivüliek is foglalkoznak a vezetőségválasztással, ső bírálatot is mondanak a vezetőség felett. Hiba „náluk az,hogy a pártvezetés égi értekezleten nincs jegyzoköny vezető, igy erről nem tudnak a kerület felé jegyz3#önyvet küldeni,.

Meg említi, hogy üzemükben a vezet osegvál&szt© bal kapcsolatban bizoiwosÍJS»x lemar adás van a vezet őség. részér cl. Azt a 9-1'é elvtársat, aki számításba jöhet a ezet03égválasztásnál, pontosan letárí gyal ók. De azt a felvilágositést kapta,hogy 38-től visszámén lég

végig kell menni a jellemzésen.

| Re n d 0 r s Cg s Az alapszervnek S vezetőségi tagja maradt,mivel

a csúcs szer vez etet a VI. kerülethez csatolták. Ezt jelentette a X.kor.Pártbizottságnál. Az/ át jelentést elintézte, ao mégmindig nincsenek útküldve. ,

Nem tud arról,hogy a pártcsoport bizalmiak a botén, bent voltak a kerületben# Instrukciókat sem kapott megfelel-en, ifori,hogjr Farkas elvtár3 adja meg noki is a szempontokat. „ .

A vezetőség kiegészítésére beadta két elvtársno életrajzát.

Nem tudja,hogy szükséges lesz-e ezt a vezetőséget kiegészíteni.

' &

■fr———T"1----------te n-----------------------------------------■ ' -í I