Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1951-08-10
a’' ti ' ' - ■ ' M' ' A. ' ti . '• í? . , g . ' . « , ‘ \- : ■ ®ti 4- 2 - ' 7 \ Versenymozgalmunknak ez az egyik fő hiánvosqócfl w^r 0 Yte 'dPf i „ száma nagyon alacsony, üzemeken olyan irányú acdtak^l§^L?l'°doirSnyZ gőz ok egyem párosversenybe lépjenek egymás sál, al folyiE>^T ' *«... ■ ■ Az előbb említett 2 o.9 % -1 mélyen a budapesti ál tag alatt varvunk Snt1-nia aufxpekiiiletafob0r:^ f81ötí TM* Vannak azonban olyan kerületek, mint pl. a IX. kerület, ahol az egyem parosversenyzők száma 5o 7 fölött van• 1 ,ff I ' j Jö^’^únynek ez a formája, tehát az egyéni párosverseny az, amely hozza tud járulni ahnoz, hogy a munkaverseny kampány jellegét'megszüntesse. A mi kerületünkben peeig a munkaverseny Kampány jellegű, am t az elvtársak- ! , rak szamokon keresztül fogok bebizonyítani. ' 1 Kongrésszusi eredményünk 8o / volt. Kongresszus leteltével egyesek azt hittek, a munkaversenynek vége>és a jól beindított lendület mégtört. Ez meg is Látszott az április 4-i munkaverseny szakaszának eredményein, ugyanis akkor 63 /-ot értünk el. v * hú í rti .Április 4 lezajlása után ujabb visszaesés következett be, maid május 1 előtt néhány héttel emelkedett fel csak ez a szám 83.4 /-ra. Ezzel túlszárnyaltuk Kongresszusi eredményeinket, de csak a versenyzők számában, forint értékben azonban elmaradtunk. I Mintegy lo millió forinttal kevesebb volt a felajánlás értéke, mint a kongresszusi versenyszakasz alatt. Eredménye az volt a május 1-i ^versenyszakaszunkrak,hogy bár- kevesebb volt a forint érték, de azt 116 /-ra ‘•teljesítettük. ' Ahhoz, hogy a munkaversenynek a kampányjellegét megszüntessük, szükséges az, hogy£0^1 nagyobb |ondot fordítsanak az elvtársak az egyeni párosversenyzői? számának az emelésére. A verseny értékelése is leegyszerűsödik, mert az egy-ogy versenypír könnyen számon tudja tartani egymás eredményeit. Induljon meg tehát egy, az egész üzemet átfogó agitáció, a pái-osversenyzők számának emelésére, nogy azt a szégyent, hogy a budapesti kerületek te*' között az egyéni parosversenyz ők számában elért csekély eredményeinkről az utolsó helyről az első helyre menjünk'fel. Ugyanilyen hiányosságok tapasztalhatók a hosszúlejáratú versenyszerződé ek , módosításánál is augusztus 2o tiszteletére. Mikor a hosszúiéjáaatu versenyszerződést beindítottuk, azzal a céllal, hogy ez is az egyik formája a munkavers enynekijL mely a kampány jelleget megszünteti, az elvtársak derekas munkát végeztek. De mikor arról/volt szó, hogy augusztus 2o tiszteletére azok a dolgozók, akik 1951-es tervév végére hosszúlejáratú szerződést kötöttek, módosítsák, itt már az elvtársak nem ve gézt ék a munkát olyan jól. • v ' ' * ■ v 33.971 dolgozó közül az elvtérsak felvilágositó munkája nyomán csak 24.857 dolgozó módosította hosszúlejáratú vállalását es felajánlásba tették h&y-az 1951-es tervévre vállalt feladataikat Alkotmányunk ünnepére előbbre hozzák, illetve túlteljesítik. IÍven irányban sem folyik széleskörű agitációs munka , mert sok helyen megfelelően előkészítették és beindították ugyan a ' hős szül ej ara tu versenyszerződések módosítására irányuló agii.aciot, yde a beindulás után az elvtársak elhanyagolta# ezt a kérdést, s nem folytattak következetes harcot , hogy minden egyes^dolgoz0# akinek hős szülej aratu varsenyszerzodése van, módosítsa alkotmányunk ünnepire, ezzel is kifejezve hálájukat és hűségüket öntudatukat, hogy kellően íudják ertekelni az alkotmány adta megváltbzott életkörülményeket. — : — 1 Á I r... >r - . — - *-
