Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1951-01-05

/ ' - - - - - -. MM > ■- - g . “ „ V. ; ‘ * 2 - /ff, 'íj ffeg' •v'v/h* I A feladatok,amelyekkel megoldhatc a lemorzsolódás ,a követkézŐ:1' Lt/Ő i'* ( Az © ;yéni foglalkozás újrakezdése* A pártbizalmiak ős népnevei k figyelmeztessék a hall atokat-hogy V szüljenek fel a politikai iskolára. % mindig a politikai iskola halig., ttiban keres ük a hibát. A pái'tvezotőség tagjai legt onek fele lések egy-egy politikai lakói tá(!x*'fc # Minden héten egyszer össze kell hívni a politikai iskola, vezetőket* Ki kell értékelni a politikai iskolákat. ítivszérint tudni kell,kik azoka.kik hanyagul végezték a munkát* Azokat is ra g kell említeni,akik j^l elvégezték & föladatukat* A hiba azonnal javítandó. Fontos,hogy időbon 3ogitséget I adjunk. Az ellenőrzés még mindig nem kielégítő* A héten ez a probléma megoldódik. Az utóbbi időben a p*, pgandistá szer in ár ium vezetők nem készülnek fi s ez komoly hiba. Példamutatással kell élenjárni az | , oktatási munkában* | Hiba v n továbbá az elmélet és gyakorlat összekapó olásával. y Minde n anyaghoz helyi szempontokat kell adni. A politikai iskola oél- "— ja,hogy közvetlen a gyakorlati pártmunkát se gitse elu* 1 A mosik hiba,hogy a propagandista szeminárium jelent őségét nem értik meg a pérttitkárok, A pfopg^andista szeminárium c lja,hógy gonáoskoajon a politikai iskola vezetők továbbképzéséről cs eloké­sz itee az elvtársikat az elkövetkezendő oktatási nap anyagéra* Az oktatásnál az utóbbi időben komoly a visszaesés,ami nagy­­mértékben lerombolta a kerület jo hírnevét. A titkár elvtársak ennél a kérdésnél semilyen lazaságot ne tűrjenek meg# f . A Politikai Bizottság agitációs munkával kapós óla to a határozata •§yik pontja rögzítette,hogy az agitáció enyik nagy hibája,hogy a partvezetőségek az a gitacios munkát .lebecsülik* bök javulást most sora látunk ezen a téren* Az egyik fő hiba,hogy nem karnak kielégítő segítséget,® népnevelők. Kihangsúlyoztuk, hogy a népnevelő értekezleteké: meg kell tg rt ni. Ennek ellenére a sörgyárban 14-én vettek részt a nép­­y nevelő rtckrzleten. Vagy u Kőbányai Fonóban a határosat ismertetése 3 percig tartott. Hasonló a helyzet a Lampartban is,pedig épnen a Lampart Közértbon indult meg a xignjwv legnagyobb méretű'"felvásárlás* •özek mögött is az húzódik meg.hogy a vezet ősegek lebecsülik az agitácxóg munkát* A Kőbányái 'fonóban ez un. nyilvánult meg,hogy náluk trümitel fogadták a jegy.bevezetését* a népnevelők panaszkod­nak, hoga nem karnak anyagot* Ezen in változtatni Kell. A titkár elvtársiknak kell megszabni az agitáció szempontjait. Felül kell vizsgálni,hfigy irt lőttek az elvtársak ennek érd'kében. rendszerré kell válni annak,hogy „az üzemi pártv zet Őség hetenként afitácíus érvek- t dolgozzon ki* á% az ogész pártvezetőség kollektiv föladata* A népnevelő elvtársiakat s. páxttitkároknak kell tájékoztatni* A népnevelő értekezletek 957-át a x párttitkár |< v elvtársaknak kell levezetni* Meg kell látni a titkár elvtársaknak azt,hogy a népnevelők segítségével sokkal eredményesebb munkát kxlfxxApzni tudnak végezni. Sokkal jobban kell aktívsální az alapszerveket,fejleitebD kádereket az agitációs munkában* A másik kérdés a szervezési es politikai munka külön- ' I választásának megszüntetése. Ebben, a kérdésben eddig nem sok tör­tént* A politikai munkának szorosan egybe kell kapcsolódni a szer­vezési munkával# Héra lehet jo taggyűlést szervezni anélkül,hogy azt jó politikai előkészítő munka nőm előzné meg* ?!. . I F ^ ./J

Next

/
Thumbnails
Contents