Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1951-08-24

^ r.. , r _ - - - ■ -*■ V

ú * J> / fi

f . i aoBHUAi i pexu*nyo&n.

ti . [rtititite

ra u 3

Felvétetett 1951.augusztus 24.-én, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker,

Füzér u,13.nz.a.helyiségében a titkári értekezleten.

Jelen vannak: Farkas Intvén szervezőtitkár, Varga Béla termelési titkár, Soldoa Tik törné ágit. -prop. titkár, Bodrogi C’ézáné és Tajkáos Erzsébet jegyzőkönyvvezetők a kerületi részéről. Az 1.napirendi pontnál a termelőüzemekből a párttitkár és vállalatvezető, a nem termelőüzemekből a párt titkár elvtérsak. 2* napirendi pontnál a vállal-.-t vezek tő elvtérsak. eltávoznak, és réar.tvesznek a körzeti titkár elvtársak.

Soldoené: Üdvözli a megjelenteket, a titkári értekezletet

megnyitja, bejelenti a napirendet:

1./ JuÜüü havi' terme lé oi beszámoló ás Gazda mozgalom.

Előadó: Varga elvt. - ~

2,/ Vezetőaégváiaaztások ős taggyűlések előkészítése.

^ Előadó: Farkas elvt.

Varga elvt.: Megtartja beszámolóját. /írásban mellékelve./

Ele k elvt,: Megdöbbenését fejezi ki a beszámolót követő csend felett,] amelyhez hasonló volt & Phylaxia keretén belül is, amikor egy értekezlet alkalmával rámutatott a hibákra. Ez annál ia inkább feltűnő volt i

az üzemben, mert a versenyt beindító aktíván éppen az ellenkezője volt tapasztalható,

Bolti elvt,: A tervet nem teljesitő Üzemek között szerepel a BVK r.t. is. A lemaradásnak van egy belső éa egy külső oka. A belaő ok az anyaghiány. De ha est is megnézzük közelebbről ez ia k'ts részre aza- ' kad, a programozásra éa anyaghiányra. Az egyik elmúlt titkári értekezleten kritikát gyakorolt az Eke és a Drasche tégla felé, hogy nem teljesítik a szállítást, Mikor azonban az üzemen belül ezt a kérdést közelebbről megnézte, rájött, hogy magában a BVK r.t-beri van a legnate gyobb tervazerüílenság az anyagbeszerzés terén. Éh itt egész szépen tudja megjátszani magit az ellenség. Pl. kijelentették, hogy a BVK gyártmányhoz szükséges poroellán minősége nem megfelelő, nem lehet feldolgozni. Mikor ezt közelebbről.megnézte a P.B., kiderült, hogy a hiba csak szépséghiba és az anyag kiesése 1 millió Ft, kárt jelentett volna a nemzetgazdaságnak. De mikor a használhatóság kiderült, ezt ia osak 3 hét után közölték a Drasche poroellánnál, hogy szállíthatja az anyagoi.

A másik hiány az öntvényvonalaknál mutatkozik. Itt arra hivatkoztak az anyagbeszerzők, hogy az öntödék, nem teljesitik a szállítást. Ezt ia megnézte a P.B* és kiderült, hogy nem ők a BVK tervét,hanem a BVK borítja fel az ő tervüket, kert a. meg rendelést, amit már két hőnapja kellett volna elküldeni, ebben a nőnapba küldték el. Akkor kapták a megrendelést, amikor már ezállítani kellett volna az anyagot. De ilyen tanulság több is van, amiből tnpásztölatk'ánt kell le vonni .hogy a vállalatvezető elvtársak jobban nézzenek körül a goját műszaki vezetőiknél, hogyan állanak a felad© tok megvótlósitánábac.

A hét folyamán kellett elbocsátani a programiroda vezetőjét is, mert kéthavi késed*lemmel adta le a programokat. Kiderült, hogy dr.fóliák egy afrikai nagykereskedő volt és talán még emberkeraakedáasel ia foglalkozott. Ezeknek a zavaroknak tudható be az ia, hogy a bá*LL&p túllépése a sült hónapban 136.ooo Ft. volt.

A h/báknak azonban vannak külső okaik is. pl. nem kielégítő a minisztérium segítsége. Pl. az ólom beszerzésénél arra hivatkoznak, hogy oldjuk meg belsőleg.

L. 7 • J ...................................dl _____