Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-03-31
« \ ■ - 5 - V | I ♦ • . • -1/ dr.E g g « r• j -21-re volt hirdetve az elméleti pártnap, összejött g . széfen a t&gsáp, 3o rendőr'.-elvtárs is volt jelen, de az előadó nem | jelent meg. A pártnapot kényt«lén volt•ő megtartani. Elég jól sikerült, 16. hozzászóló volt. Kéri, hogy a jövőben ilyen .eset ne fordulj '• j.on elő'.' .. | I • • ’ m 'Kő b. alsó’ : 89. tagból 24- jelent 'meg & taggyűlésen, úgyhogy-nem • 1 is volt határozatképes. Ennek, e éyifc oka egy balefset. volt, a 'másik •pedig az, hogy tegnap jött ki a kollektív szerződés, amely teljes káoszt Csinált a .vasútnál, ■ '• IC a t e i"p : Megfelel, a valóságnak, hogy -24oó dolgozóból Po-en vet-' I .■ tek r-'ozt'-'á'z" e-'l.r.életi párt napon. .Ez a- kampányszerű munkának tudható be. • Hozzájárul még az, hogy a koszorúzást ünnepségek voltak és nem volt konkrétan megadva, hogy kinek hová kell.menni bs az öntu- | 'de.tlan rész a harmadik utat- választotta ás egyikre- sem ment el.. En- • nek.a tapasztalatait leszűrték ás a jövőben ezeket a hibákat ki fog-.' jék küszöbölni. . A vez tő.Bfy váluszt y soknál is voltak hibák. A választ ások előtt pár •'=^ hé.ttel a szemináriumokon kihozták Rákosi elvtárs •besz-'dét ás ezek a k r> szemináriumok maradéktalanul be in töltötték a szerepüket. Szólásra I ] . bÍrták a hallgatóságot éa sz'pen kijött a kritika-önkritika.. De ezután egy stagnálás következett be, nem végeztek személyi agitációt nem mentek le az üzembe a vezetős^g. tagjai, de az aktívák sem.- Ez magával hozta, 'hogy a márt e.lért eredmények is ellaposodtak. ■ Ez •okozta az első taggyűlések eredménytelenségét. Ehhez hozíTájérul't az is, hogy elsőnek a három leggyöngébb alapszervet tűzték ki a válasz-, tápokhoz. Ezt fordítva kellett volna, hogy a gyengébb üzemrészek is tanuljanak a jŐ választásokból. !Az'első napon mindjárt átbeszélték s hibakfet éö kijött, hogy a titkárok nem voltak elog konkrétak és igy nem is .várhattak kellő érdeklődést. Nem hozták ki eléggé a tér- . mel-'s kérdéseit, holott es érdekli a legjobban .a dolgozókat. Ennek • 'megállapítása után összehívták a reszortokat, átbesz'lték a feladatokat, maguk a^párt ezétőség tagjai lementek.az üzembe, a. dolgozók, közé .és átbeszélték velük,• hogy az újraválasztás.jelentősége, megma- j gysrázták a dolgozóknak, hogy bátran mondják el véleményüket, riyel. ^ ják le a' gombócot', amit a torkukon éreznek. Ez. a fel vil-'gösito munka mér a második és harmadik taggyűlésen komoly eredin'nyékét hozott. És -a tegnapi üzemi vezetőságválaaztás már teljes volt. Nem mondja-, • hogy nem voltak hibák, de általánoséágban jó volt. A titkár nem azé- I ■ ■ gyelte bevallani a hibákat és a tagság mikor,látta az őszinteség/1', teljes érdeklődéssel viseltetett és 95 hozzászólás volt. Szépen kijött s kritika-önkritika és igére tét tet-tek, hogy ezzel a jövőben is •segíteni fogják -a. pártszervezet munkáját. És bár a titkár elvtárs könyörtelenül .rámutatott a 'saját hibáira, a. tagság rn'gis egyhangúan megszavazta, úgy őt, mint. a jelölt vezetőséget, ezzel is megmutatva, hogy • szereti és segiti a vezetőséget ■ munká jában. Ezzel' a közös -bi; - . zaimon alapuló munkával indulnak április 4.-én. ' B ő r t e x : Valóban igen kevesen jöttek .össze a taggyűlésen, ami annak tudható, be, hogy au aktívák'nem .mozgósították kellően ö tsg/•' ságot, Másnap személyes agitációval győztek' meg' mindenkit a taggyűlés ' fontosa ágáról éa rendesen össze jöt tek,. úgyhogy másnap máé ártották a I ■ . taggyűlést, •. -. • hé i/ c///®-.; ' [ \ . . i__ ' r ____ ■ ' • • . ^
