Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1950-03-03

.r __ - - -----------­I ■■ MA » , , .. -ja ■■”"] | J 1 ' -9- 1 l ' | A pártszervezet egész munkájáról a titkárok adjanak összefüggő je- ] lentést és ne az egyes reszortvezetők külön-kíilön beszéljenek. A | • taggyűlés előtt minden alapszervezetben tartsanak pártbizalmi érte­kezletet, ahol megbeszélik a teendőket, az előző hónap taggyűlései­nek tapasztalatait. A pártbizalmiakon keresztül adjuk meg a taggyű­lés napirendjét. Fel kell hivni a pártbizalmiak figyelmét, hogy a taggyűlések politikai és szervezeti előkészítésében legfontosabb feladat a pártbizalmiakba, a pártcsoportokra marul. A taggyűlések idején aás összejövetel ne legyen, politikai munkával emelni kell a taggyűlés látogatottságát. Az elvégzendő munkáról az alapsz vi vo etoseg dolgozzon ki határozati javaslatot, terjessze a tagság elé és szavaztassa meg és az igy elfogadott határozat minden párttagra kötelező. A határozatok végrehajtásáról a legközelebbi ! | t aggyülésen értékel st kell adni. Az elvtársak munkatervüket lehetőleg egy héten belül készítsék el, mi köz en megadjuk az üzemi választások időpontját, a munkaterveket a szervezési osztályra kérjük beküldeni, másolatban.. F é a t 0 m 0 g : Nem merte a titkári beszámolót hosszabbra fogni, mert igen hosszúra nyúlt volna az idő és igy csak felolvasta a Köz­\ ponti Vezetőség határozatát, Nem volt hozzászóló és akkor gyakorolt k ,. ■ ;y< kritikát, de önkritikát is, ezt talán az instruktor elvtárs nem vet-7® • te észre. Ekkor megindultak a felszólalások és 25-en szóltak hozzá. 24 tagjelöltet vettek fel és egyhez 7-8 hozzászólás is volt. Több felszólaló foglalkozott a kérdéssel, hogy a taggyűlések időtartamá­nak megrövidítésére nem-e lehetne alapszerv énként felvenni a tag# - 1 ölt eket. A nagy taglétszámú alapszervek szükségessé teszik, az eddigi 3 alap­szerv helyéue 3 xelállítás :t. Az'az elgondolásuk, hogy az újakba egy­­egy: vezetőségi tartja meg a beszámolót és megmagyarázza, hogy miért volt szükség a decentralizálásra, megteszi a javaslatot az uj titkár és vezetőség megválasztására. Jó lesz-e igy? Kontháné : Véleménye szerint a régi 3 alapszervnek kell java­solni és elfogadtatni a két újat. M a t e i p : Úgy látja helyesnek, hogy 3 alapszervi taggyűlés le­gyen. A választással kapcsolatban az az első tapasztalata, hogy min- I iT denütt nézze át előre 'a titk ír elvtárs, hogy mi a tagság véleménye a vezetőségről, szeretik-e a dolgozók. Ha ez előre megvan, sókkal gyorsabban zajlik le a taggyűlés* Mióta a kerületi pártbizottságtól kritikát >apott, alaposabban készül a titkári ueszámolóval és a ve­zetőség reszortosaitól kér adatokat és a hibák kiküszöbölésére ja­vaslatot. Ezt viszont az alapszervi reszortosoktól kérik meg. A ve­zetőség mindezt közösen átbeszéli és amikor készen van az előadás, azt is átbeszéli a vezetőséggel. A taggyűlés előtt két nappal össze­hívja a titkárokat, ismerteti velük a lényeget, igy már elkészülve mennek a taggyűlésre. A minta-taggyűlés óta hoznak csak határozato­kat. A taggyűlésen felolvasták a Központi Vezetőség határozatát,majd utána következett a titkári beszámoló. Hibája volt a taggyűlésnek, hogy sokáig elhúzódott, sokan hazamentek, mert vidékiek es nau volt elég határozatképes. Úgyhogy most már majd alapszervenként, külön fogják megtartani. Ezt előre megbeszélik majd az alapszervi titkárok­­• kai és segítségükre lesznek. S z é m a n n : Komoly akadályozója volt az alapszervek munkájának, hogy 28o párttag után 9 alapszerv volt. Most hány alapszervet hozza­nak létre? Hány tagú legyen a vezetőség? Tekintettel arra, hogy az üzemben igen rossz a helyzet, a választásokra igen erős és komoly elvtársakat kér. | Holló: Náluk rengeteg a munkahely és van olyan, ahol 3o, de olyan is, ahol csak'3 párttag van. Itt hogyan történik a választás? 0 1 ' Telin.­­­­­­. ... ^ . . _ . .... . . . . _ ^ . - ... . ____________________j____—.—I

Next

/
Thumbnails
Contents