Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-12-01
/ IrA’ :” ’ ,• á « * I- lo “ 1 a d i « tor* : A múlt havi* ta? • ülésük jo'" vltgrint az el ‘izé havi. Különösen^kiérneIkedétét a' III.alapszerv .különösen az agitáciánál, Áz öntödei a 1mzervn 11 azonban még mindig hibák vannak,nem is' tudták megtartani a taggyűlést, L tegnapi" na-r folyamán tartották meg.EÍs ősotian s a kétlaki munkások kérdésénél■v?n hiba. Az öntödében tiszta vidékiek dől v;óznak. Ehhez hozzá j á-ral a munkaidő rendszertelen befejezése. Etönkimül itt még a nyi"a el.naradott viszonyok vonnák,ami egy bizonyos elkeseredést vált .ki a dúl'-ufókból. Az öntödén belül rengeteg ellenné! is van. lo tagjelöltet vettek fal.' Ellenben a tagfelvétel? 1 hibák mutatkozna® az alapsze-uri titkárok -észérői,ami azt bizonyitja,hogy v n kb. ■ • 9c ta- és ebben a hóna n egy tagi dőltet sem vettek f el az alaesze-vi titkárok. * ‘ ' ' l A Ill.a'lajiszö-/nál hiba vei i',ho.g/ a ti.tk — elvtárs túl hbsszu"a nyújtotta az elob/d ás át, ami másfél étis volt. Annak' ellenébe a hozzászólások elég akti vak voltak. Az ujitó értekezletet ‘rendszeresen meg szokták tartani az' üzemben, üzemi viszonylatban 3o-6o-köti! mozog a loo./-on alul toljes.itők száma. A lakatosuk között legtöbb a lou /-on aluli dolyözd. Ennek ok: az,hogy y szűk a keresztmetszet. Az esztergályosok szűk keresztmetszete miatt nem tudják feltölteni a Szükséges létszámot. Az élelmiszer utalványoknál a következő problémák rne-ultek fel: általában a lol'ozók ö-ömmel fo adták a'-tényt,boy nem kell so ti a állni. • IIiba*'az volt,hogy nem mérték fel,bog/ kiknek nem”jár jegy. így olyanok is kimaradtak,a Kik nem családosak ugyan,de saját magúkat'tartják fenn és ezek j ogos pan szt eme11ek. 3 ö r g y á -; A taggyűléssel kapcsolatban a szervezés i ' volt. A tagság 9o-95 :<-a"’résztvett"a thgyülésen. Hiba volt,hÖgy nem ellen" ízt ék kell oenhu/n tártér- ek : tagjelölt felvitelek, Keetö'tiént,hogy a tagjelölt felvétel mindössze 6 volt) Pedig lett volna több felvételié is alkalom. . Ézeol . zomhTn ink'Vg ta nyilvánítások voltak. A hozzászólások elég jók voltak. A tera.ti/ei á>tek elletek szintén jók; voltak. Két alansse-vi titkiir beszámolja elég gyenge volt. Komoly uröbleimklcák”küzdenek a' malátagyár i dolgozókkal. Nagyrészük loo /-on alul dolgozik. 3ukan minden ok nélkül távolítja;-adnak egy-két ' napig is. Itt mén "mindig nem tudnak komoly eredményeket el'-rni.Küddenek olyan v-o'lémákkal itt ,hog/á ssirszrrnjiíny v ti . Feltétlenül szükségük lenn■ ne- többek között vád-ás lapátra,boriid koc i-a. Ezt a kérdést nem" tudják rUín-'- -■ ,u •-?old ni. A'"tagg7ülcsén a tagsáy; 90-95 ,<>-& vett B&t. Két alapsze-v nem v volt habároziítképes.A IX. Is 7,alapszerv. E ' 3 i e m e'n s : A ti ,ülésekre a szervezés javult. Többet foglalkoztak az alapszervi pátititká-okkfil. kegitettek. nekik a beszámoló elkészítésé- y ben. ko 'is volt két álapsAervt titká-.aki nem'•'tudta megtartani a taggyűlést.' Három taggyűlés határozatképtelen volt. 2-3,4-es alansze-v. lí tagjelölt letttieIvével "Jó tagg.vüléjs 4 volt. A Szabals?gha^cos .tággy ül és/minta taggy.ül és , volt. PA tarol: egy része patissiv volt,mert a pártcsoport, bizalmiak nem tárgy alfák ál kellően a: taggyűlés fontosságit. Hozzájárult ehhez az is,ho/y az aiansse-vok vezet*./-éveit most szervezik át. A gyengeáramban és kőfelvv: tian is most szervezik át a vezet Véget, "A ta.,'"yü 1 éseken "ao 1.1ak“'hatá■'ozati javaslatok. Decémbe - ::1.-ig'minden páti-tar hosszúié járatú ve-'senysze-z édest -4:ct. Ez a fémtömegcikkvérsenyfeliíivápa volt,amit a taggyűlés elfogadott. ' ' -714 y / • . - ■ :;i •' ________u-Ljji------------- •■........ -................."---w-.Sm ■ éfflti/tiHSa......................................-.-1—---------------------------------- 1--------------------------------------------------------------------------------------------\-3* 1,1
