Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-11-24
f ÜÜ.........................................~ " ' ■ -■ ■ i^g] | v ! » í ív- -:.;te> ...■/■: /:, - :jy'y', ■.■■?..'éM'vvtiMr* S * -i * ' Hív tkozni kell a szervezeti szabályzatba és minden olyan agitációs érvet fel kell vetni,ami vei mg kell győzni az elvi ítisakti. Az okta tásnál vigyázni kell árba).hogy lemorzsolódások ne le /yenek. . Ha a pártszervezet gyeng ,természetes,hogy a DISZ munka is gyenge, Még kell nézni és ki kelti válogatni azokat a fiatalokat,akik hajlandók ] áldozatot hozni. „Ha olyan ágit .prop.titká- van,aki rombol' munkát/végez, ez a pártvezetőségnek, elsős ónban a párt titkárnak a hibája.Itt vissza kell tenni az ellenőrzési munkának a Hi/nyosságára, Mert Ha az elvtársak elleno- izték volna az ági t.érop. titkár munkái át,akko- ezt a kérdést már régen el lehetett volna intézni. 1 Áz cbédi ő alatti értekezlet tartás válóban nag on helytelen. Mert hihetetlen,hogy 15-2o perc alatt ilyen fontos kérdéseket jól meg lehessen beszelni, Az értekezleteket általában nem lehet percek alatt megtartani és nem lehet időhöz kötni, * • A programok elég zsúfolt k,mégis irányt kell vonni ar-a,hogy egy-egy fontos ké- dóst,„ólt lóban mindazokat á feladatokat,amik nap_ nap utón a műnk óban előfordulnak, nem lehet összecsapni és nem lehet i n időre korlátozni. Na// on helyes,na a taggyűléseket színessé tesszük azzal,ha konkrétan rámutatunk eyy-egy hibára,ha kihozzuk azokat az elvtársakat személy szerint afeik"egy^egy kérdéshez jól vagy rosszul iszonylanak. Színeséé lehet tenni a beszámolót,ha mindezeket a feladatokat és hiányosságokat taggyűlés elé visszük. Igen sok olyan dolgot vetett fel „Balogh elvtárs,ami megvizsgálás-a szorul. Ezeket a kérdéseket közelebbről meg fogjuk nézni, Mlndenésetre ha a Balogh elvtárs által felvetett hibáknak csak 5o. '-a áll fenn, akkor is nagy hibák lehetnek a %zníánnál. Hogy a pártszervezet rosszul áll,mióta a pátititkelvtárs elment, ez helytelen)mert ha egy elvtárs elmegy a pártszervezet éléről,nem . \ jelenti azt,nogy akkor"'romlani kell a mun kának. Hogy az üzemben nincs olyan elvtárs,aki két éves tagsággal rendelkezik,ezt a kérdést meg fogjuk nézni. Ha egy taggyűlés határozatképtelen,az azt jelenti,hogy tag és tagjelölt" felvételt néni lehet alkalmazni és .határozatokat sem lehet hozni. Ez azt jelenti,.hogy a t gjelölteket csak a következő hónapban lehet felvenni.-f) Az uj norma kérdés' igen érdekes .probléma. Ebben a kérdésié, n a termelési osztállyal felticell .venni a kapcsolatot. A Konzerviparban meg kell javitani „a vezetőség munkáját. Előbb azonban meg kell vizsgálni a vezetőség összetetle-ót es ha szükséges,gyökeres változtatást kell eszközölni.4 icrmészetosjhogy - ajkért támogatást meg fogják kapni az e Ivtüsak. Hogy az üzemben lopások vannak,ez valóban az öntudat hiányát mutatja. Ezt csak politikai ncvblő munkával lehet ellensúlyozni. Hogy a sztahanovisták mellé gyengébb teljesítményű dolgozókat' tettek,ez helyes. Sok késéssel Kapcsolatban alapos neelő mjika áll. az elvtársak előtt. A munkáskádereknek a dolgozókhoz való viszonya terén rövid időn belül rendet kell teremteni, K.m. f. ' üóó. v -,1 1 t Rg . »■ c;.5> [ fl\____________________________________________1
