Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-11-10
r - r — . _, ___ _______________ í ' * ' t- 3 -H ~ : I . Pl. a taggyűlésekről és egyéb megnyilvánulásokról,a jelentést .a tag. i elölt | felvételi lapokat 24 órán kelül be kell küldeni, a 19-25-ig terjedő tag| gyűlésnél akik ezt a határozatot nem veszik figyelembe,azok ellen kényjelenek ; leszünk fegyelmi utón alkalmazni a felelősségre vonást, | Tőlünk a Bp.Pártbizottság ,a BP.Pártbizottságtól pedig Rákosi elvtárs a taggyűlés után 2-3 nappal mar érdeklődik,hogy azok milyen látogatottak voltak,mennyi tagot és tagjelöltet vettek fel es e legtöbb esetben az elvtársak hanyagságából nem rendelkezünk megfelelő adatokkal. Ez a helyzet igy nem maradhat -és ezt meg kell érteni az elvtársaknak,hogy gyökerében változtatni kell eze a helytelen,pártszertitlen magatartáson. Ugyancsak mogenged- I hetetlen.hogy a Pártbizottság félrevezetése c é 1 j í^b ~ 1 az ellenőrzés elkerülé-Í se érdekeien egyes elvtársak’megváltoztatják „a vezetőségi ülések,taggyűlések, egyéb értekezlet időpontját,anélkül,hogy erről nekünk szólnának.Tagjelölt felvétel merev kezelése es az,hogy nem vált máig pártszeredzeteink veréveé a Bárt rendszeres építése,mutat ja,hogy a titkár elvtársak és a vezetőségek általában ,a tagjeltíltség és tagság politikai jelentőségét nem tudatosítják és magukra hagyjak azokat a legjobb pártonkivüii dolgoz ókat,akik igy sokkal nehezebben találják meg a Párthoz vezető utat.Ezt bizonyítja Rákosi elvtársnak az a tétele is,hogy szervezési munkánkkal akarjuk megoldani a feladato‘ y kát és elhanyagoljuk a politikai munkát. Vizsgálatot folytattunk a Siemens rés Lampart agitáoiós munkája,amely \ szintén azt bizonyít ja,hogy a népnevelők politikai munkájának tartalmával, | munkájuk rendszeges ellenőrzésével milyen keveset foglalkoznak a pártvezetőségek. X népnvelők sok esetben teljesen ínagukra vannak hagyva és olyan kérdéseket ismertetnek a dolgozókkal.a. i é pen eszükbe jut, Feladat- mondotta Rákosi elvtárs,hogy ne engedj ük az agitáció munkáját tovább háttérbe szorítani. Rákosi elvtárs foglalkozott a február lo-i Közpqnti Vezetőség határozatának végrehajtásával és „eredményével,Abb n az időben megindult nálunk is az egészséges.alulról jövő kritika és a pártve aotőségek és titkárok beszámokoikban elmondták a munka közben elkövetett hibákat. Az utóbbi taggyűlésen ebből a szempontból nincs meg az az gészséges fei lődés,ami szükséges ahhoz, 1 hibgy a vezetőségeket még jbbb munkára" ösztönözze.! beszámolókban kévés az önkritika,ami bizonyár,® kihat a tagságra is és kevésb.hé merik ah használni q vezetőségek felé a kritikát. Ezért ezzel a kérdéssel rendszeresen foglal, kozni kell,elsősorban úgy,hogy azoknál a muhkánkáfenél,ahol az elvtéysak hi! O hát követnek el ..önkritikát kell az elvtársak előtt gyakorolnifés rendsze esebben .mint eddig nevelni őket arra,hogy .kritizáljak a Pártbizottság munkáját,de kritizálják a hozzájuk tartózó alapszervek munkáját is és beszámolójukban a tagsag felé rendszeresen ismerjék el a munka közben elkövetett hibákat és kérjék a tagság segítségét a munka megjavításához. A tagjelölt felvételnél a Pártbizottság is megsértette a Központi Vezetőség határozatát,mert mi is vettünk fel'olyan kispolgári egyéneket, akit csal a Központi Vezetőség engedélyével lehetett volna felvenni. Utasításra ezektől a tagkönyveket előho isszavettükiazután az elvtársak I helytelenítették ezt az eljárást,azzal.hogy akinek kézében volt a tagkönyv, attól elvenni nem lehet,Ls még ma is előfordulnak esetek?hogy.az igy elvett | könyveket reklamálj ák,pl.Pataki elvtárs a RicHterb ol,aki meg mindig nem j kapta még a könyvét. Nekünk ügyelni kell ®r a,és most,higy a kzervezési i | osztálynak ellenőrizni kell,hogy a tagjelölt rlvételi kérelmek ne feküd-I ' jenek el egy hóna óig sem. Mert most,hogy a kerület önállóan ál1it ki tagkönyvet .megvan a lehetőség arra,hogy egyik hónaptól a másikig az elvtársak kézhez kapják a könyvüket. Demokráciánk megsértése az olyan jelenség,hogy egyes csuooszervi titkárok általános,irot: szöveget adnak az alapszervi titkárok kezébe,akik csak itt-ott tűznek bele egy-egy a műhelyükre vonat- 1 l kozó aktuális adatot vagy jellemző dolgot. Ezt a helytelen módszert.mely nem ösztönzi jó beszámolók készítésére a milhelyalapszervi titkárokat és igy nem is neveliljmeg kell szüntetni, „ . . „ , w Az instruktor elvtársak uj beosztása lehetővé teszi,hogy az ellenőrzés minőségileg javuljon és az ilyen helytelen módszereket azonnal félfedezze és elérj iik°azt,ho:?y a titkárok adjanak komoly segítséget az alapszerveknek, i do nem ilyen helytelen módon. l_ u ;j .......... H| | ■ MfiH . ’ * '>*>■< Sr j I 1
