Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1949-09-22
“ y ’ 2-j ■ 3 6/ 4 ( ' . hí : Jegyzőköny. 7 Felvétetett 1049 szeptember hó 22-én a Magyar Dolgozók HmXnnií,:^Jigér u. 13. sz. alatti helyiségében az üzami titkári értekezletről. Jelen vannak a jelenléti ivak szarint. Horváth: üdvözli a megjelenteket és az értakazlatat megnyitja. Bajalanti a napirandatj 1./ ötéves terv-kölcsön 2./ Taggyűlések és tagjelöltfalvételek I Kontháné: így nagy horderejű kérdést kell magbaszélnünk, amelynek sikere nagy részben azon múlik, hogy a titkár "„elvtérsnak politikai munkája mi- i lyen mélyreható, milyen meggyőző lesz. V? A falszabadulás óta a Kommunista Párt kezdeményezésére valósultak meg azok a javaslatok., amelyeknek eredményeképen megszűnt a földbirtokosok uralma, elvettük a gyártulajdonosoktól a gyárat, államosítottuk az iskolákat, folytatjuk 3 éves tervünket, a legutóbbi időben Alkotmányba fog> laltuk eredményeinket, amely nem osak az elért eredményeket rögzíti, de utat nyfcfc mutat a szocialista fejlődés további irányára is. Mindezeknek a végrehajtása elsősorban politikai munka volt és azért sikerült, mert az elvtársak megértették, hogy a Párt helyesen foglalt állást és a kérdések megoldására mozgósítani tudták nem osak a párttagokat, hanem a dolgozók millióit is. A Nagybudapesti Pártválasztmány legutóbb rámutatott a 3 éves terv teljesítése körüli hibákra, pld. arra, hogy ugyanakkor, amikor az életszínvonal jelentősen megnőtt, a termelékenység esett, pedig a kettő ellentéte azt jelenti,-hogy jogtalanul veszünk el a megtermelt javakból és nem gondoskodunk arról, hogy a termelés és a fogyasztás egészséges aránya fennálljon. A szonializmus építése több és jobb munkát kell, hogy jelentsen. Népgazdaságunkat fejleszteni csak úgy tudjuk, hogy ha termelésünk nem osak ujratermeszti az elfogasztott javakat, hanem állandóan bővített újratermelést folytatunk, hogy nem osak azt állítjuk elő, amit elfogyasztunk, vagy még I - azt sem. A szocialista jellegű termelés tervszerű, előrelátó és tervszerűen irányítja úgy a beruházást, mint a a fogyasztásra és tartalékra menő összegeket. Nálunk a mérlegek két nyelve, a termelés és fogyasztás közti egyenleg, a termelés a beruházás rovására úgy alakult, hogy mig a termelés ősökként, addig az életszínvonalunk megnőtt, ami természetesen nem lehet állandó, mert igy szooializmust építeni nem lehet, hisz jövőnket éljük fel. Mindnyájunk által ismeretes, hogy Pártunk javaslatára kidolgozták az öt éves tervet, amely 1950 január 1-én veszi kezdetét. Az 5 éves terv 45 milliárdos beruházása olyan összeg, amelynek előteremtése nagy probléma elé állította a Párt és a kormány vezetőit. Amikor 3 éves tervünk megkezxtíxdését tűzte ki óéiul a Párt, 6 milliárd volt az az összeg, amelyet az akkori körülmények között a Párt szükségesnek tartott ahhoz, hogy*a 3 éves terv céljait meg tudjuk valősitani. Abban az időben két verzió volt ennek az összegnek az előteremtésére: a jobb oldal mindenáron amerikai kölosönt akart és a Kommunista Párt volt az, aki azt mondotta, hogy az összeget belső erőinkbő# kell előteremteni úgy, hogy közben a munkások életszin- Vonala is emelkedjék. Hogy Pártunknak ez az álláspontja milyen helyes volt, azt mutatják az egyre fokozódó válságjelek Amerikában, a marshallizált országok életszínvonalának csökkenése, a Font és Frank leértékelése, a munkanélküliségek. » J . , , 2.-
