Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1949-08-22
» T *•:> ‘ 4 ' 48745 012S kozódni éa tudjuk felismerni, mi miért történik, akár bel, altár külpolitikai kérdésekről van szó. Az éberséghez tartozik, hogy fel kell figyelnünk jelentéktelennek látszó megnyilvánulásokra is. Valakinek egy-egy "elszólásé" sokszor rávilágit arra, amit máskülönben nem árul el. Sokszor elsiklunk egy-egy szovjet-ellenes, demokrácia ellenes, pártellenes megnyilatkozás felett. Penig el kell gondolkoznunk, kix&xíEkxK ki tette, miért tette, miből , fakad? Az éberség puszta frázis marad, ha jű«gi vagyunk feltétlenül őszinték a Párthoz: ha tudunk magunkra, vagy, (ft/sokra olyan dolgokat, amikről a pártnak tudnia kell ás hallgatunk" róla, ha kételyeink vannak valamire vonatkozóan, ha valami szeget/otöttgg *fejtinkbe és ezt akármilyen okból I nem merjük őszintén, bátran-^eg/^r*4jinj|. Hiába beszélünk éberségről, ha' nte«£^.ni|rjük saját környezetünket: ha fecsegünk olyan dolgokról, amelyek hbm tartoznak másra, ha nem figyel- j jük, hogy valakinek a szavai és tettei között nincs-e eltérés és nem v,‘ kutatjuk, mi ennek az oka, ha munkára, vagy előléptetésre ajánlunk valakit anélkül, hogy biztosan tudnánk, valóban teljesen megbizhatő-e. Ha hallunk olyan dolgokról, amelyekről tudjuk, ho y nem felelnek meg az igazságnak- és mégis hallgatunk, ha nem figyelünk fel, amikor valaki regi, vagy uj érdemeire kivatkozik, hivalkodik azokkal, és nem vizsgáljuk meg, hogy jelenlegi munkája összhangban van-e azokkal az érdemekkel, amelyekre hivatkozik. S a nem figyeljük meg, hogyan neagá#\;V-aüak# arra-,“ amikor elbírálják,mert ibát követett el, ha valaki oly fián'- jől'ér-tésül-t', hogy arról is tud, amiről neki nem volna szabod tudnia. '■ A legfontosabb kérdés, amelyen mindünk#'a legkönnyebben érmhető le éa amelynek kapcsán mindenki a le gköh’ny ebben áruljaiel* igazi lényét: magatartása a Sz.U.-val és az imperialista nagyhatalmakkal kapcsolatos kérdésekben. Az ellenség ügynöke természetesen ebben a kérdésben is éloázza magát, de mégis ez az a k'rdés, amelynél legkönnyebben elárulhatja magát, mégha a Sz.U., a népi demokrácia "barátjának" tünteti is fel magát. Persze nem lehet általános érvényű receptet adni arra, hogyanlegyünk éberek, de van mégis egy szempont, amelyről ha meg nem feledkezünk, megakadályozhatjuk,•hogy az ellenség kezére Játsszunk. Ezt a szempontot Visinszkij elvtárs, amikor államügyész volt,^igy foglalta szavakba: ^Mindenki tekintse szabálynak, hogy bárkivel érintke- j zik, úgy viselkedjék, ho.yha az illetőről kiderülne, hogy ellenség, a velünk való ismeretségből semmilyen hasznát ne meríthessen, a maga kártévő és kémkedési tevékenysége száméra." Éa Visinszkij elvtárs arra is figyelmeztet: az ellenség látszólag jelentéktelen dolgokból tud meg jelentős dolgokat f mozaikokból rakják össze. Látnunk és tudnunk kell, hogy a marxizmus-leninizmus az a fő kellék, * amely alkalmassá tesz bennünket arra, hogy felismerjük az ellenséget, hogy lássuk, kivel állunk szemben, hogy mindenf-'le pártellenes megnyilvánulást csirájában tudjunk megsemmisíteni. Ha az elmondott elvi szempontokat az éberséggel kapcsolatban alkalmaztuk- volna,*ha hallgattunk Volna Rákosi elvtárs figyelmeztetésére, nem következhetett volna be azok a súlyos mu-laaztások, amiről most beszélni kell. Nézzük meg. elvtársak, milyen súlyos hibákat,-mulasztásokat találtunk. 42 üzemi és 7 körzeti alapszervet ellenőriztünk le. Ebből 15 üzemi alapszervet találtunk elfogadhatónak, 27 üzemi alapszervezetben találtunk súlyos hibákat. Nyitott fiókok, szekrények, ahonnan tagkönyveket, kartotékokat, tagnyilvántart ást, káderjellemzést, önéletrajzot, jegyjr_____________________________________.
