Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-06-23
i fe A kezdeti nehézségek után megint jél indult a munka, különösen amikor Tánozi elvtóra volt az üzem instruktora, Elvtársiaaan , de igen határozottan megkövetelte az adott feladatok végrehajtását, kényszer itet te czin elvtáraat Arra, hogy a kapott feladatokat maradéktalanul és időben hajtsa végre. Amikor Tánozi elvtára elkerült,más ir.s ruktorunk let:, ekkor érezhető volt az ellapoaodás. Nem ismer m, hogy milyen volt a vezetőségi ülések színvonala, mert félreértés következtében nem vettemlészt ezeken a vezetőségi üléseken, Később az üzemi pártvezetősóg kért, hogy vegyek részt, de ekkor is oaak néhányszor jelentem meg, a folyamatban lévő egye :ülés miatt, ' ! A beszámoltatások rendszeresek voltak ö gazdasági munkámra vonatkozóan, amikor segit éget kértem minden esetben megkaptam. Ezzel egyetértek, hogy nem voltak rendszeresek a vezetőségi ülések és a jelentés helyes. Nagyon 0 :odálkozom czin elvtáranőn, hogy kellő önbirálattal nem is- "r~fe merte el a jelentésben felvetett hiányosságokat, hanem visszautasít ott c azokat. Én a jelentés minden pontjával egyetértek, j • ‘ • ‘ Bizonyos elkedvetlenedés volt érezhető a czin elvtársnő munkájában}! az összevonás következtében, de nagyrészük már megmutatkozott 1954- ben le. A munka egyhelyben stagnált, nem vált élővé* Amikor az összevonás felvetődött ez az elkedvetlenedés még inkább nőtt, pedig a kommunisták soha nem lehetnek biztosak abban, hogy ahová a párt óllitotta őket meddig maradnak ott, A hibák megnövekedését abban látom, hogy az energia inkább arra lett fordítva, hogy czin elvtársnő presztízs kérdést csináljon abból, hogy titkár, vagy nem titkár, ez aztán megmutatkozott a munkájában is, A hiányosságokért az egész pártvezetőséget terheli a felelősség, de elsősorban czin elvtársnőt. Elmondta, hogy amikor az üzembe került, ré különböző pértmunkéja is volt, mégis a iagnagyobb leterhelése mellett jobban ment a munka mint most. Munkájából hiányzik az erős k'z, erős akarat és következetesség. Ez megmutatkozott az oktatásnál, ugyanakkor a jelentés utal arra la, hogy nem hajtotta végre úgy n feladatokat ahogy kellett volna, A magam felelőssége is felvetődik, mert elsősorban párttag vagyok és utána igazgató, ügy érzem, hogy minden segitséget megadtam ahhoz, hogy a pártmunka jé legyen. Voltak olyan dolgok is. amit kérés nélkül teljesitettem, a tömegstervezeteket ia a lehetőségekhez képest támogattam. Amikor a tömegszervezetek vezetőivel megbeszéltük a feladatokat a Disz is jelen volt, Ígéretet tettek, hogy jó munkával fogják megköszönni a segitséget, 1 hét múlva az egész Disz vezetőség lemondott, Amikor erről értesültem elmondtam, hogy a Disz vezetőség lemondásáért fci is felelősek vagyunk, beszéljük meg, hogy mit tehetünk. Amikor Arany elvtára hozzánk jött a honvédségtől olyan információt kaptunk, hogy számíthatunk rá és a Disz munkában nagy segítségünkre Íe3z, Kezdetben igen jól ment aa munka, de egyszer anélkül, hogy értesiitették volna a Disz vezetőség benyújtotta lemondását. Ha a hibákat előbb felvetették volna, tudtuk volna orvosolni, A letaheléa már csak akkor került szóba, amikor erősen felvetettem azt a kérdést, hogy mi az oka a lemondásnak, czin elvtársnő ebben a kérdésben sem volt pártszerü, azt mondta, hogy az üzemi pártvezetőség nem fogadta el a Disz, neki problémája nincs amennyiben lesz, Írásban közli velem, 23 ' . ú u n—*-----—-----— :------------------------------------------7 ---7------------------------------------------------------ “ ■ ■ mm mm i i i an _ ■ i ..................................................................................................... .___________í
