Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-06-23

r3"-.:«1 iiaH.D1 .•-•w—.ibpupbrWR531BR'•; —‘■wíwíw"—-w '.n— ‘ fe Alapszervi vezetőségi üléseket, nem mondhatnám, hogy hetenként ta megtartják rendszeresen, de éltuláben a heti titkári értekez-i leten megbeszéljük a kerületi titkári értekezlet anyagát. Er­ről a jelentés nem beszél. A tagdij befizetéseknél sem kielégítő a munka, rosszul állunk, van sok tag, aki eltávozott, előfordul, hogy éveken keresz­tül fordulunk az illetőhöz jelentkezés végett, legtöbbször nem is válaszolnak, van olyan elvtárs, aki kijelentette', hogy nem is hajlandó 1 éves elmaradását rendezni. Oktatást elvégezte a párttagság 45-5o $-a, Mi magunk is megélla- i pitottuk, hogy ez az oktatási év d nagyon sikertelenül folyt, ilyenre nem emlékeznek az elvtársak. Amikor értékeltük az okta­tás munkáját felvetődött, hogy a kongresszusi anyag tanulmányo­zására 1 év hosszú idő volt, ismétlések fordultak elő és nem tudta lekötni az elvtársakat. 1 ' L A jelentés 4, oldalén az van, hogy Nemes elv társnő nem vett részt ebben az oktatási évben. Tudomásom van rőla, hogy moat le fe résztvett az oktatásban. 1955-ben nem vettünk még fel tagjelöltet, ez sem felel meg,mert folyamatban van a kerületi Pártbizottságnál 2 tag és 1 tagjelölt felvétele, az első negyedévről, AZ 1955- 56-08 pártoktatási év előkészítésénél volt elmaradás, deezeket a hiányosságokat ki tudtuk küszöbölni, a kiválogatás megtörtént a tagok kiválogatásával is készen vagyunk, a jelen- I tést meg fogjuk tudni osinálni időro. A Diaz aktiva értekezleten résztvettem és tudom, hogy mi volt az aktivén. A hibák okainak egyes pontjaival egyetértek! nem magyarázzuk a dolgozók között a párt politikáját, nem kielé­gítő az agitációs munka, és a csoportos beszélgetések. Ezzel egyetértek, fe A 3. pont eléggé felületes, arra vonatkozóan, hogy gyakran változtak a titkárok. Tizedik párttitkár vagyok a Fonóban. 52-ben kerültem az üzembe, 53-ban mentem 5 hónapos pártisKólá­ra. Igen komoly fejlődés t tett meg a pártszervezet élete, ekkot fordult elő aztán az említett sikkasztás a szervezőtitkár ré­széről. A dolgozók olyan határozatot hoztak, távolítsák el az tízemből éa zárják ki a pártból. A kerületi Pártblzot teág, az üzemből való eltávolítással nem értett egyet, amit igen nehezen sikerült a dolgozókkal megértetni, hiába mondtuk, hogy nem a szervezőtitkárból áll a párt. Elkedvetlenedéssel kapcsolatban! tény, hogy ez rém az 1955-ös év­ben jellemn ő, de a pártmunka ilyen irányú elhanyagolása is kü­lönösen az 1955-ös évre jellemző minden vonalon. Mikor felvető­dött a 2 vállalat egyesítésének kérdése, megkérdeztem, hogy ez mennyiben vonatkozik a széfvezeti életre, ez a kérdés a szemé­lyembe vonatkozó, ami kihatott az egész pártvezetőség ~'a a tömeg­szervesetek munkájára is. Olyan hang uralkodott a pártvesntőségen éa a Disz Bizottságon beldl, hogy március 31- ig leszünk önállóak és utána c Köb. Textil végzi a pártmunkét. Erre az időszakra esik az ia, hogy át akartak L 22__________________í l J

Next

/
Thumbnails
Contents