Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-06-23

- 12 - I déaére nem lettek harcba szólítva. ab elvtársakkal való foglal­kozóé után a többi csoportokkal io foglalkoztunk, ezzel sikerűit változtatni a hangulaton, t. legutóbbi népnevelő munkához ez a gárda teljes létszámmal megjelent, voltak olyan kiaebb dolgok, amit helyben sikerült elintézni, vagy csak meg kellett válaszol­ni" és ezzel megnyugtattuk a dolgozót. De van még sok problóma - pl.i nem értik meg azt, ill. úgy vetik fel a kérdést - miénk az ország, magunknak termelünk - még sincs krumpli és egyéb élel­miszer, ezt az ellenség kihasználja, mert meg kell mondani sok ellenséges elem van még az üzemben. Ha a párttagság nagyobb része résztvett volna pártofct tésban, ezeknek a kérdéseknek a megma­gyarázása sokkal könnyebb volna, öokszor nem elég életteli az I anyag a szemináriumokon, de személyi példákkal elő tudjuk segí­teni ennek megértését* Nagyon helyesnek tartom, hogy Kelemen elvtárs felvetette a vallás kérdését, a klerikális reakció elleni harcot. Meg kell mondani, hogy a 40 lelátogatott család közül, legalább 20 szülő kijelen­tette, hogy ő beíratja, de volt olyan ia, aki nyilt n megmondta, hogy o bejáratná gyermekét hittanra, ha tudná, hogy nem lesz semmi fe következménye, egy része pedig gondolkozott, nem merte azt monda­k ni, hogy beíratja hittanra gyermekét. Kevés helyen találkoztunk olyan szülőkkel, akik azt mondták, hogy nem Íratják be a gyermeket. Feltétlen szükségesnek tartom, hogy a klerikális reakcióval szemben az oktatáson keresztül is élesebb formában vegyük fel a haroot, - különösen most érzem ezt, amikor találkoztam ezekkel a dolgokkal, A jelentésben az szerepel, hogy az oktatásba bevontak jelentős része elvégezte a szemináriumot, nem tudom pontos-e ez a szám, ha arokat a számokat nézzük, akik állandóan jártak - akkor igy van. Helyes lett volna néhány adatot feltüntetni ar.ro vonatkozóan, hogy a jó eredményeket milyan módszerekkel értük el, A kiválogató bizottság munkájával kapcsolatban azt szeretném el­mondani, hogy a bizottság, munkája a kiválogatással «cra osünt meg - ez e munka nálunk még nincs befejezve - voltak olyan elv­­társak is, akik azt mondták, hogy nem járnak oktatásra, de ezekkel a hátralévő időben még foglalkozunk, szentlélek! elvtársi Az elmúlt évben igen sok problémánk volt az oktatás területén- nem egy esetben el kellett halasztani a foglalkozásokat, mert kevés elvtárs jelent meg. Hogy a helyzeten változtatni tudjunk, több módszerrel próbálkoztunk - hangos bemondón névezerint bí­ráltuk azokat az elvtársakat. akik nem jelentek meg az oktatáson- kértük, hogy ez máskor ne forduljon elő, - volt olyan elvtára, akinek ez nem tetszett. Üzemünket is bírálja a jelentés a iffSZ oktatás terén,- meg kell mondani, ez a bírálat jogos, mert a DISZ"oktatást eléggé elhanyagoltuk, valahogy úgy voltunk, hogy a fáktól nem láttuk az erdőt. Azonban hiénydbm, hogy a keruléti PVB* egyetlen alkalommal sem hivta fel erre figyelmünket, - pedig bizonyos, hogy már ezt megelőzően ia tudomása volt róla, A DISZ szeminárium azért bomlott fel, mert a racionalizálás során egy szeminárium egészen beleesett, - ezenkívül a velük való íoglalkkozás sem volt megfelelő. Jelenleg az a kérdés nincs meg­oldva, hogy a technlkumosok milyen pértoktatésban fognak részt­­venni. A válogató bizottság jólvégai munkáját, mint utóbb kiderült, az egyik műhelyben volt olyan kezdeményezés, hogy maga a párt­­osopcrtbizalmi akart foglalkozni ezzel a kérdéssel, azonban ezt leállítottuk. A propagandisták kiválogatásánál nagy súlyt he­lyezzünk arra, hogy megjavítsuk a helyi ellátottságot, az elmúlt oktatási évbn több propagandistát le kellett váltani pli Molnár ^ ¥ , j [ * '

Next

/
Thumbnails
Contents