Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-13
ma ,......... «• •(•••' k | ,T, «»%-!! • • —' -3-■ % ‘ A biróság,munkájába*? - uu^t®-tőiről. Ítélkezés helyes vite; w lét látja a legfontosabb feladatának. A kerület vonatkozásában vizsgál va e kérdést meg kell ál lapítani, hogy a mi területünkön fii.g®*ujiagy szá » bán húzódnak meg huligán elemek, munkakerülők, melynek eredményeképpe: az erőszakos cselekmények is nagy számban fordulnak élő. Az elmúlt hónapokban a Bírósághoz érkezett havi 6-lo ilyentárgyu ügyben hozott erélyes Ítéletek /1-2 és félév börtön/ eredményezett csupán csökkenést. 1 G Múlt év folyamán több olyan eset történt, amikor az elkövetők többedmagukkal támadták meg a nőket és velük szemben erőszakos oselekményt követtek el. Az ezekben az ügyekben kiszabott 4-4 és fél, 5 éves börtönök látszatszerint olyan eredményre vezettek,hogy kb, fél éve ujabb t hasonlótárgyu ügy nem került a Bírósághoz, tehát nem is volt. Ez azonban nőm fedi a való helyzetet, mert éppen a tárgyalásokon mondják el a kihallgatott személyek,hogy vannak olyanok, akiket támadás ért,de mivel megkéseléssel fenyegették meg őket a támadók, nem mertek feljelenik tést tenni, /pl. Posztor,Prínoz, Székesvári ügvek/. fi’■’A'1' ' . ' ' ” ' ' I Kerületi Bíróságunk elé a multév folyamán rabiisi ügy 4 került, melyeket más cselekménnyel kapcsolatosan, részben elbírált a Biróság /6-7> 4 és félévi börtön/ részben folyamatban vannak, A fenti kérdésből azt lehet leszűrni,hogy a huligán elemék, a bejelentetlenül Budapesten tartózkodó személyek eltávolítása, a túlzsúfoltság folytán beálló lakáshiány könnyítése, vidéki munkahelyek megteremtésével és az ideiglenes budapesti tartózkodási engedélyek róviziójával nagymértékben csökkenteni lehetne e bűncselekményeket* E rendezetlen élet, részben pedig a hiányos nevelői munka következménye ^ az,hogy kerületünkben igen elharapóztak a társadalmi tulajdon elleni vétségek, A K.V. júniusi határozata előtt a kerületi Biróság, illetve jogelődje a Központi Járásbíróság a társadalmi tulajdon védelme körül \ abból a téves álláspontból indult ki,hogy vannak kisebb üzemi lopások, melyek nem jelentenek különösebb veszélyt a társadalomra. Ezekben az ügyekben azután,szinte kivétel nélkül, de a nagyobb jelentőségű ügyekben is - szinte birói belső törvény volt -,hogy a biróság elé került vádlottakkal 8zemben,'a BirÓBSg maga kutatta,hogy melyek a.zok az enyhítő körülmények, amelyek alkalmazása mellett enyhe büntetést lehet kiszabni. A Biróság nem alkalmazta a törvényt, tehát megsértette a törvényességet. Ennek eredménye? a társadalmi tulajdon elleni fosztogatások még nagyobb % mérvű elszaporódása lett. 1 * Aüp | *7' |
