Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-02-03
é- 6 -fi 3trj.zj.jc elv t jra*. Szeretném kiegészíteni azt, amit az elvtársak már elmondottak, hogy lássák} nem ellenállás van bennünk az áttervezéssel kapcsolatban, de kötelességünknek t rtjuk felhívni a Pártbizottság figyelmét erre. Ebből a.: összegből tudnánk 20-25 lakást * csinálni a kerület egy másik pontján. fétis de k elvtáre* z nem bizonyos, hogy ez az áttervezés sokkal nagyobb erőfeszítéseket kíván meg a vállalattól. Ez azt Jelentené, hogy még további évek telnének el, amíg a 25 lakás felépülne. Ha máshol akarunk építeni, oda plusz ember kellene, angagot kellene sze - rezni és pénz Is kellene hozzá. Nekünk könnyű volna eldönteni, hogy építkezzünk másutt is, építsünk ujabb 25 lakást, de azt is látni kell,- ennek felépítésénél is lehetnek azonos hibák, előre nem látható akadályok, ami ott is lelassíthatja az ütemet. Véleményem szerint ennek a megváltoztatott tervnek az alapján > kell befejezni a Harmat utoai lakásokat. fi A másik kérdés,- amikor a tanáosválasztások zajlottak le, elég sok vállalat igazgatója felvetette, hogy hajlandók segítséget adni. ítt az lenne szükséges, hogy meghatározni minden vállalat részére a konkrét feladatoka t. KI kellene válogatni azokat a nem túlságosan nag: épületeket, ahol legnagyobb problémák vannak és ezeket ét kellene adni a vállalatoknak. Kettler Pál elvtára: A Tanácsot "fel tét len ^támogatni kell a Pártbizottságnak abban, hogy minden eszközt ragadjon meg ahoz, hogy minnél több lakást biztosítson, kutasson fel a kerületben. °okszor haro kérdése az is, hogy a kerületnek mennyit tudunk biztosítani. Gondolok elsősorban arra, hogy jó lenne beszólni a váróéi tanácstagokkal, akik megtárgyalnák ezt a kérdést Budapesti szinten is. Szerintem helyes kezdeményezés az, amit Harmati elvtáre felvet,. 03 Nagyon szomorú, hogy a kielakáeópitkezésnél nem tudtunk komolyabb eredményt elérni. Elsősorban u£y gondolom, hogy oogitenl kell a felvilágosító munkával Is ezen. Szeretnék még hozzászólni a Harmat utoai építkezésekhez* Eléggé meglepett az a vontatotteág, ami az áttervezés területén van. A megbeszélésen az elvtársak azt Ígérték, hogy minden elmén, zökkenőmentesen fog menni. Nekem az benyomásom, hogy az elvtéreak eléggé eltúlozzák a nehézségeket, főleg Rudnal elvtára. Nem vagyok építészeti szakember, de véleményem szerint ha valamit jobban előtérbe kell helyeznünk, akkor azt meg le tudjuk csinálni. Nem arról van szó, hogy teljesen újat kell osinálni, hanem arról a meglévőt áttervezzük. Feltétlenül látni kell azt, hogy amikor az a bizonyos értekez let volt a Pártbizottság határozottan kl&llt a mellett, hogy igenis több lakás kell a kőbányaiaknak, még akkor is ha ez bi| . zonyos többlet költségeket Jelent. Ha osak a pénzt néznénk, akkor arra az álláspontra Jutna a j Pártbizottság, hogy kár az egészért, nem sokat nyerünk vele, d de mi látjuk, hogy igy Kőbányán 25 uj lakással tudunk segíteni. | £ , ———————— ■— ■ . • - ■ , V .'vta. \?5.\ /‘-fa . ' ;• ,. * I
