Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-01-27

______________ ___________________-p—-V—­— 1 * ■------------------------ 7------< — —— sm ' 1■ 1 /S i vi ' : alsóbb szervek érezzék, hogy foglalkoznak velük. ®lJ^?Sneíi módszert, hogy brigádraunka formájában alkalom nyílik más üzemek pártraunkáj anak megvizsgálás ara, igen sokat lehet ebből tanulni és a jó tapasztalatot saját üzemben felhasználni* Benedek elvtárs: Megállapíthatjuk, hogy a tag és tagjelöltfelvétel munkája a pártépités egyik legelhanyagoltabb területe. Az adatok kimutatták, hogy több tagot zártunkká mint amennyit felvettünk. Ha ezen a téren nem következik be jelentős vélto­­. zás, akkor lassanként elfogynak a párttagok. i A hiba egyik fő oka, hogy nem sikerült megértetni a pártszervezetekkel, sőt mőg. a kerülettel sem eléggé, hogy ez egyike a legdöntőbb feladatoknak. Hogy azokat a pártonkivúlieket, akik kitűnnek a termelőmunkában, elő kell léptet­ni, hpgy Idővel bekerüljenek a párt soraiba. Ez a párt ős a tömegek kapösola« tanak megszilárdításához vezető legfontosabb feltétel. Persze ez nem azt je­lenti, hogy mindenkit, aki a termelőmunkában kitűnik, felvesszük a Pártba. Azt mondjuk, hogy a M.D.P. a munkásosztály legjobbjaíból áll. Figyelembe kel! venni« hogy a megoldott hatalmas feladatok végrehajtásában a dolgozók nagy többsége megállta a helyét, ezekkel továbbra is kell foglalkozni, ezen a té­ren a partszervezetekre nagyobb feladat vár. A legnagyobb hibát abban látom az építőipar és a textilipar területén, hogy hónapokig nem vesznek fel tagjelöltet. A Köb.Textilben 1954-ben két tagje­löltet, a Kob.Téglában szintén két tagjelöltet vették fel,_pedig itt lüOŰ dolgozo van, akik közül 180 fo a párttag. A Kob.Téglában 271 olyan dolgozó van, aki 25-30 év közötti korú, s ezekből osak 30 párttag van. valószínű, hogy a hiba nem az emberekben van. hanem ott, hogy nem sikerült megtalálni a velük való foglalkozás helyes módszerét. A kampányokat úgy kell felhasznál­ni, hogy ezekből a Part megerősödve kerüljön ki. Ezekkel az emberekkel osak akkor törődünk, ha szükség van rájuk. I I Meg kell említeni, hogy azokban az üzemekben, ahol elég kevés tagjelöltet | vesznek fel, még ezeknőlmis osak 1 vagy 2 alapszervre korlátozódik ez a mun­ka, tehát osak egyes alapszervek foglalkoznak ezzel a munkával. Pl. a Budapei to ti Konzervben 11 tagot vettek fel, s ebből az egyik alapszervnél 7 tagot, a többi alapszervek osupán 4 tagot vettek fel. A pártbizottságok 1954-ben nem is tárgyalták a tag és tagjelöltfelvételi mun­kát, ha az alapszervek nem érzik az ellenőrzést, akkor ezzel a munkával nem is foglalkoznak. Nem sikerült ezt a munkát tervszerűvé tenni. Ez nem azt jelenti, hogy előre ! meghatározzák, hpgy melyik hónapban hány embert vesznek fel, hanem azt jelen­ti, hogy tervszerűen foglalkozzanak ezelckel az emberekkel, akik a munkában megállják a helyüket, meg kell őket bizni feladatokkal, ennek elvégzéséhez támogatást, segítséget kell nyújtani. AkadáQyozza a tagjelöltfelvételi munkát, hogy nem sikerült még a tömegszerve­zetek részvételét biztosítani ebben a munkában, pedig nekik nagyobb lehetősé­teik vannak ezen a téren, mint a Pártnak, mert ők dolgoznak igazában a pártol ivüliek között. Pl. a Sörgyár U.B. elnöke nem is foglalkozott azzal, hogy tagjelöltet adjmak a Pártnak, pedig az aktíváik már felvetették, hogy vannal ' olyan dolgozók, akiket tagjelöltnek lehetne javasolni. Az embereket el is kedvetlenül, hogy úgy vetik fel, hogy nem akarnak pártta­gok lenni. De ha fel is veszik őket tagjelöltnek, továbbra már nem törődnek velük, ezen a téren nagymérvű felelőtlenség uralkodik* í_____________________________________________fe _ _ J ■I

Next

/
Thumbnails
Contents