Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-27
______________ ___________________-p—-V—— 1 * ■------------------------ 7------< — —— sm ' 1■ 1 /S i vi ' : alsóbb szervek érezzék, hogy foglalkoznak velük. ®lJ^?Sneíi módszert, hogy brigádraunka formájában alkalom nyílik más üzemek pártraunkáj anak megvizsgálás ara, igen sokat lehet ebből tanulni és a jó tapasztalatot saját üzemben felhasználni* Benedek elvtárs: Megállapíthatjuk, hogy a tag és tagjelöltfelvétel munkája a pártépités egyik legelhanyagoltabb területe. Az adatok kimutatták, hogy több tagot zártunkká mint amennyit felvettünk. Ha ezen a téren nem következik be jelentős vélto. zás, akkor lassanként elfogynak a párttagok. i A hiba egyik fő oka, hogy nem sikerült megértetni a pártszervezetekkel, sőt mőg. a kerülettel sem eléggé, hogy ez egyike a legdöntőbb feladatoknak. Hogy azokat a pártonkivúlieket, akik kitűnnek a termelőmunkában, elő kell léptetni, hpgy Idővel bekerüljenek a párt soraiba. Ez a párt ős a tömegek kapösola« tanak megszilárdításához vezető legfontosabb feltétel. Persze ez nem azt jelenti, hogy mindenkit, aki a termelőmunkában kitűnik, felvesszük a Pártba. Azt mondjuk, hogy a M.D.P. a munkásosztály legjobbjaíból áll. Figyelembe kel! venni« hogy a megoldott hatalmas feladatok végrehajtásában a dolgozók nagy többsége megállta a helyét, ezekkel továbbra is kell foglalkozni, ezen a téren a partszervezetekre nagyobb feladat vár. A legnagyobb hibát abban látom az építőipar és a textilipar területén, hogy hónapokig nem vesznek fel tagjelöltet. A Köb.Textilben 1954-ben két tagjelöltet, a Kob.Téglában szintén két tagjelöltet vették fel,_pedig itt lüOŰ dolgozo van, akik közül 180 fo a párttag. A Kob.Téglában 271 olyan dolgozó van, aki 25-30 év közötti korú, s ezekből osak 30 párttag van. valószínű, hogy a hiba nem az emberekben van. hanem ott, hogy nem sikerült megtalálni a velük való foglalkozás helyes módszerét. A kampányokat úgy kell felhasználni, hogy ezekből a Part megerősödve kerüljön ki. Ezekkel az emberekkel osak akkor törődünk, ha szükség van rájuk. I I Meg kell említeni, hogy azokban az üzemekben, ahol elég kevés tagjelöltet | vesznek fel, még ezeknőlmis osak 1 vagy 2 alapszervre korlátozódik ez a munka, tehát osak egyes alapszervek foglalkoznak ezzel a munkával. Pl. a Budapei to ti Konzervben 11 tagot vettek fel, s ebből az egyik alapszervnél 7 tagot, a többi alapszervek osupán 4 tagot vettek fel. A pártbizottságok 1954-ben nem is tárgyalták a tag és tagjelöltfelvételi munkát, ha az alapszervek nem érzik az ellenőrzést, akkor ezzel a munkával nem is foglalkoznak. Nem sikerült ezt a munkát tervszerűvé tenni. Ez nem azt jelenti, hogy előre ! meghatározzák, hpgy melyik hónapban hány embert vesznek fel, hanem azt jelenti, hogy tervszerűen foglalkozzanak ezelckel az emberekkel, akik a munkában megállják a helyüket, meg kell őket bizni feladatokkal, ennek elvégzéséhez támogatást, segítséget kell nyújtani. AkadáQyozza a tagjelöltfelvételi munkát, hogy nem sikerült még a tömegszervezetek részvételét biztosítani ebben a munkában, pedig nekik nagyobb lehetőséteik vannak ezen a téren, mint a Pártnak, mert ők dolgoznak igazában a pártol ivüliek között. Pl. a Sörgyár U.B. elnöke nem is foglalkozott azzal, hogy tagjelöltet adjmak a Pártnak, pedig az aktíváik már felvetették, hogy vannal ' olyan dolgozók, akiket tagjelöltnek lehetne javasolni. Az embereket el is kedvetlenül, hogy úgy vetik fel, hogy nem akarnak párttagok lenni. De ha fel is veszik őket tagjelöltnek, továbbra már nem törődnek velük, ezen a téren nagymérvű felelőtlenség uralkodik* í_____________________________________________fe _ _ J ■I