Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-10-20
■ ■ " ' ff .. .... ....... .v. ...........I 1 * 1- 16 rt fi Szórt nem értek egyet Kántor elvtáre megállapításával,- ezt a feladatot az üzemekben a titkár elvtársaknak kell megoldani. A felmerült hiányosságok okát ott látom, hogy a pártszervezetek titkáréi politikailag megkapják a feladatokat - pl. e tagdljfizetéesel t kapcsolatban - ők megbeszélik a gazdasági feleltükkel, de tőleg lefelé már nem megy az anyag politikailag, hanem osak ndoiniaztrativ munkává válik,. Sok eredményt értünk el, de ez nem domborodik ki a 1 „ Revíziós Bizottság Jelentésétől. A költségvetések felhasználása terén olyan tapasztalatunk van, hogy a fontos üzemek Jóváhagyott költségvetéseiket nem használták fel. Egyes helyeken olyan célokra használják fel az összegeket, amit a P.V.B. nem engedélyezett, nem hagyott jóvé, de nem is terjesztette be. j—•• ‘ Különböző Intézkedéseket tettünk, hogy tiszta képet kapjunk, hogy va• ra lójábau oii az összeg, amiből ki tudunk Jönni, amivel gazdálkodni tudunk. Pl. a Kőbányai Sörgyárakban az évi költségvetés 22oo forint volt, mi láttuk, hogy ez kevés, felemeltük 4ooo forintra s mint a beszomoló mutatja ennek mégis a háromszorosát használták fel. Az évi költségvetéseket - 1950 évi - úgy állítottuk össze, hogy minden üzemből bekértük az költségvetéseket. Ezeket összehasonlítjuk a tavalyival, de meg kell mondani, hogy reális, valóban Jó költségvetést osak az 1956-5? évre tudunk készíteni, mert az 1956-os év lényegében klsér* let lesz arraj hogy Jövőre illetve azután milyen Összegeket, kell beállítani. | * A fekete füigetlenités kérdésével kaposolatban: minden esetben felhívjuk erre a figyelmet, hogy ezt nem szabad, sajnos elég sok van ilyen a kerületben. Ha engedjük hogy továbbra ie legyenek, akkor a Budapesti P.B. határozatával kerülünk szembe. ra Varsányiné elvtársnő: Úgy kell állást foglalni, hogy a Revíziós Bizottság uj azarvozet, rövid ideje működik s mint uj szer Jó munkát fejtett ki eddig,sok segítséget Jelent a Pártbizottság munkájához. A Revíziós Bizottság vizsgálja a párthoz való tartozás egyik formáját, a tagdíjfizetés állását. Ami szoros része a politikai munkának. Javaslom, hogy titkári értekezleten - 1-2 hónapi tapasztalatgyűjtés uátn - Borbéndi elvtárs mondja el az eddigi tapasztalatokat. A V.B. * alátámasztaná ezeket, valamint a kerületi insturktor elvt raok is jobban ellenőriznék ezáltal ezt a feladatot. Az a feladat, hogy a helyes gazdálkodást, neosak a gazdasági osztály, hanem az apparátus minden munkatársa ellenőrizze. Nem értek egyet Kántor elvtárssal,- szerényebben kell gazdálkodni, nem lehet ilyen megkendégélése két rendezni. Nem lehet minden kapánymunka befejezte után nagy kön. vjutalmazásokat adni. Azt viszont meg lehet csinálni, hogy a szakmai munka után járói jutalmaknál figyelembe kell venni a társadalmi munkát is. így ezek az elvtársak is nagyobb megbecsülést fognak érezni. r' ' f w ^ I . rá_________________________________________________|.
