Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-07-14

_____________ p ' ~1---? "" ’ w

I m

I S

¥

I i «•* 2 —

I ^ ezirányu munkája ki van mutatva* illetve megvan emlitve.

I várhegyi elvtársi

I - Egyetértek a jelentéssel és szeretném álétémaaztani azzal*

I hogy milyen sokoldalú munka a tag és tagjelöltfelvétel. Üzemünk-I ben igyekeztünk ezt a munkát a K.V. határozata értelmében - és

I nem utolsósorban a kerületi PVB-tól kapott szempontok alapján

I végezni. Nálunk is megvan az* amit Németh elvtárs felvetett.

I Egyes alapszervi titkárok részéről volt olyan megnyilvánulás

I ezzel kapcsolatban* hogy akik számításba jöhetnek tag és tag-;

■ jelöltfelvétel szempontjából, azok már mindé fel vannak véve.

I A szervezőtitkárok nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel az alapszervekben - súlyos hiba* hogy az üzemi PVB. szervezőtitkára sem. sajnos ez a munka nem megy máról holnapra. Meg kell mondani őszintén* nem tervszerűen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel.

Röviden szeretném tájékoztatni a kér. PVB-* arról* mit tettünk eddig és mit teszünk ezután a tag és tagjelöltfelvételi munka , megjavítása érdekében.

fe Első a feltérképezés volt* igyekeztünk leküzdeni az alapszavakban azt a helytelen nézetet* hogy akik számításba jöhettek, ahokat már felvettük, az alapszerveket rétegekre bontottuk és megállapítottuk* hogy még szép számmal vannak olyanbeosületes dolgozók* akikkel lehetne foglalkozni, az idén megtárgaltuk a pártosoportok munkáját is és itt sok olyan kérdés merült fel. mely igazolta* hogy a pártoaoportbizalmiak lényegében nem értették meg feladatukat. Egy-egy pártosoportbizalmi úgy reagált a feltett kérdésre - amikor megkérdeztük hogyan foglalkozik a csoportjához tartozó pártünkivüllekkel* hogy "ealdja a bélyeget* megmondja* mikor lesz a taggyü lés" és ezzel az ő munkája végétért. Ebben a kérdésben úgy tudtunk eredményt elérni* hogy a jó eredményt elérő alapszerv részére vándorzászlőt adtunk.

AZ elmondottakból is látható, hogy a pártosoportbizalmiak nem látták* nem értették feladatukat* - persze a hiba nem utolsósorban az üzemi PVB-tól ered. Ezért kémény birálatot kaptam én is ra ás ványik elvtárs is.

AB alapszervek munkájának megvitatása után a taggyűlések tapasztalatait tárgalta meg a PVB. Ezen a PVB. ülésen hoztunk olyan határozatot, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munkát tervszerűvé tesszük, az elvtársak kimutattak hány tagot és tagjelöltet vettek fel* de nem tájékozódtak sok esetben a taggyűlésenarról* akit javasoltak. Nagyon sok esetben Vissza kellett utasítani a felvételi kérelmet, azért, mert az anyag nem volt rendezve.

Hiba még* hogy a tagjelöltek számát nem tudtuk kellően szaporítani.

Ezért a PVB. olyan határozatot hozott* hogy az üzemi PVB. minden tagja egy-egy alapszervet patronál* segíti az elvtársakat ebben a munkában* ha az anyag a taggyűlés elé kerül* ne kelljen azt visszautasítani. Olyan határozatot is hoztunk a PVB- ülésen*

. ha a titkári értekezletet tartjuk* neosak a titkárok jöjjenek el* hanem a szervezőtitkárok is* az elvtársak a rájuk váró feladatokat átveszik éa Ványik elvtárs ellenőrzi a határidőket.

EZ fejlődést mutat a munkánkban, mert eddig úgy volt a PVB.-on belül, hogy a függetlenített elvtársak majd elvégzik a feladatokat,

0 l . ■ —