Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-07-07
fi fo tfo • v f f \ j ----I re' W", ! í ». :' 3 ■ _ jff •-" V.t‘re4"-' '■ ,v‘- _ . . '•'- '.. •. . ' . re - 5 -A hozzászólások áltálában a taggyűlések ténájáhz kapcsolódtak, a pártópitós ós a tormáid a kérdéseiről 'beszéltek# A hozzászólók a Radiátor, Finommechanika kivételével - egészen elvétve foglalkoztok a horaar rndözéssol. Ez a téma csak az anyagellátással .kapcsolt tben fo r—iíult elő a hozzászólásokban, ebben az .esetben viszont élénken bírálták a műszaki vezetőket. Ahol a beszámolók, bíráltak), ott, általában a hozzászólások is kritikuaabbak voltak. A Ivőb,Textilben, Qualitalban, stb. a I párttagok kifogásolták, .ho.-y -niőkt non-, bírált névszerint a beszámoló. Több helyen bírálták a-pártszervezetet, a VK Vl.alapszervoz etébon a hozzászólók bírálták B.iré olvtársat, a pártsz orvez ct titkárát, mert . sok sólojtúf gyárt. Ennek ellentétok'Ő'ht vtö'bb"hölyon előfordult, hogy a negbirált-'k nem roggáltak a. bírálatra /K.Textil, Bp,Konzerv,Finom- h k fe- . mechanika:/ . * ’ re''' ' Egyes alapszervezotekbon a vita. nagyon rossz irányban terelődött-. A Fővárosi Autóbuszüzemben ilyen, megjegyzésok hangzottak ol: " preszssilót' kellono alkalra-.zni- a párttagokkal szemben y "szankciókat kell bevezetni!! /'rostára kell tenni a párttagokat '• • Az alapszórvozötben úgy vélték} hogy oz megjTMvitaná a pártszerv z et munkáját. Itt folyt' a legélénkebben vita arról, hogy miért koll progrossziv tagdíjat fizetni# \ /■* \jre'. • az egyik olvtárs azt javasolta, hogy a kerületi PVB intézkedjen arról, hogy a Kongresszus Tál toztassa meg a magas tagdíjfizetési ös szó gokot# A Mir-Közbon arról beszéltek a taggyűléseiig tyqry a ^jilturmunka fe nagyon rosszul folyik a szövetkezetben. Err.. olyan megoldást javasoltok, hogy mindazokkal, akik bolépnok a szövetkezetbe, aláíratnak ogy nyilatkozatot, melyben kötele zik magukat arra, hogy kult ürmünk át fog-409 ; nak végezni# Egy-két esetben olőf urduit a taggjü lésen ellonségos magatartás is. A Kor,Tűzállóban Pető elvtárs arról beszélt* hogy a nomarondozés után naponta osak 20-25#- forintd; fognak keresni* ;s ha ez igy lösz, akkor.ő kilép, mert noki feltétlenül szükséges napi 4o,~45..- forint, A V.K#-ban Ujfr'lusi olvtárs slaón,dÖ’Ut?i.f‘''hogy' kd^ytz-'of hatása alatt lépett .be a pártba, mert amikor a fogságból hazajött nehéz volt az elhelyezkedés} ezért kényszerült a pártba. Neki a létkérdés áz első, politikailag no.v képzi magát, nort orré* munka után nincs idője# A tagság nem elég, éberen reagál ezekre a kijelentésekre# Ez abbéi adódik, hogy a pártvezetősóg nem neveli eléggé éberségre a párttagokat, a vezetőség som nagyon törődik az ilyen jelenserokkofo ? ' , atjL . r *■--— . -. fc... ......... ———— -I, ^-------------J [ ' -------------------"fi—7-------------------------------------------------------------ft--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------" ■" 11 ■ ft ...................... ..................................................................