Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-07-07
• • ; , feb' ' 1 .............. ‘ é fe 1 - - 3 -utalt, hanem.azzal érvolt, hogy a kerületi PVB utasítására julius 1-től nőm. fogadják ol a progrossziv alatti tagdijfizQtést* A bo szánó l.ők a legtöbb helyen nem foglalkoztak alaposan a pártosoport bizalmiak és népnevelők munkájával-, a. párttagok és pártonkivüli- -*• *f + * 0 ' dTMlgre-Zék rendszer6a növelésével* . < ;A termelési feladatok szinte az egész kerület boa elsikkadtak a taggyűlési beszámolókban. Néhány üzoműk kivévo /;.V.,K., ICŐb,Zománc,Köb. ~ f ' Fonó,- stb,:/ nőm esett szó,az évos vállalások teljositéséről. Avtormclési feladatok végrehajtását holycson a norimrondozéssol kapósé lték - összo. Még kell azonban' állapítani, hogy a normarendozéssol igen általánoson foglalkoztak a beszámolók, A V.K, Vll^alapszorvozctébon ft-tit¥ kár elvtárg arról beszélt, hogy fontos a nornarondozég)i nort az cg&z 1 <**-'■ országban' az utolsó rendez és óta jelen tősen fejlődött a technika, do ”nem .mutatta meg, hfe' az űzőmén belül konkrétan mi indo/olja á .nöbmaqrondez.ést#. Általában a vozotőségek beszámoló ja.-arra hivta fel a korrmndsták; figyel né t, hogy a normarendezés- alkalmával: a bérkifi zctébkor 4kér.ir»unlS)tia mé'don yiselkedjenok. A SZorszá-maéőjavítóban és, a KőbiKönynyüfémmübQn tapasztaltuk azt, hogy a párttitkár cívtáns nagy-'n .komo'lyan fogyóimé zott munkára hívta ?fel a párttagok figyelmét és follépott az oly '.n nézet o'llon, hogy adjanak anyagot és akkor non iá le sz prob•» , ij ..te . ' ' te; - ' '• | léna a nogmarendozéstt Több taggyűlésen isnortotiók azt, héfe a' Vállatotát nilyen tervfuszitést kapott a harmadik negyedévre#Ncm'bírálták vlfe szont.a későn járókat, solejtgyártókat• A taggyűléseknek kb felén a pártépítősi kérdéseknél komolyan és őszintén bírálták a párttagokat, amiért elhanyagolják a pártmunkában ... való részvételt* "Személy szerint dicsértek- és bíráltak, főlóg az oktatás és - tagdíjfizetés kérdésében. Több taggyűlésen azonban az volt ajellemző, begy a párttitkár elvtársak non mertek keményen fellépni a pártszorvozotokbon uralkodó lazaságok ellen.. Jellemző Btofánek olvtár snő esete az Egészségházból,' aki a bírálat előtt ilyen, bevezetőt mondott: taéppen ezért én kér:m azokat az. olvtársakat, akiknek: neveit kénytelen vagyok kihozni,. hogy no sértődjenek mog, ho vogyék szenőlyo.sködősnek, • " hartérá. áhnak, hogy a kötelesaőgomet tolj esi te n% A Bu,d?fi pesti ;Konzerv-'-'gyárban, az alapszorvezoti titkárok csak többszöri figyolmeztetésro és kérésre aorták személy szerint megbírálni a magasabb beosztású oÍvtársakat, a Qualitalban egyáltalán nem volt bírálat á boszáuoléb'n, do oz olőf 'rdult nagyön sok más üzemben is* . 3T . j I - —-------------------—Jjj tt -I. L _.
