Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-20
“““ ^ / HWTfa \ Gát tavt. Egyetértek. 3 o rr ■•lvt. aXtiU ur és z x-líEraZ voit.te.z én tu omásora szerint as „muai központból kintv lt*.k e yszer akkor mikor megbesz Ifik az 1ÍNDSZ meg. zervez sét s kb* *i ijg>* volt' k faiint. un a segítséget abban kmém, hojy a kerület többször látogassa meg a körzeti vezet ős réget, mert megkell áll" r it mi, hogy® a3~'i úojy a kerületi UNEhZ állandó segito -get ne adjon, tu ne jón állandó felad- tov.t- azétszéledne a tagság.A legutóbbi vezetés'gi ülésen foglalkoztunk az klDSZ—el. örömmel tapasztaltuk, hogy megbeszélt k r z elvf rsak hogy h * vöt. t i £ g„. sz-r tartanak orvosi ele a g ást. A kerület te ge 1 ehetőv , hogy tóé et i to.j*-ss » meg a körzet vezetőségét. Krizs elv ti rs mint a körzetnek regi iskola titk ra volt tii tábRt v,: n az — za 1, ho H ?ok r-robl arák srni.k itt felmerülnek . kb. 3-1. ' vre visszameAóle:res "obiémúk. A mi v taemeny inK szerint Tormási es a., vi *»ivt^rsnoíT között m arült f >1 • A vezetőség foglalkozott ezzel. Ezek az elvtársak olyan funkciób ar. voltak, hog;/ lehet ősé gü* nyilt abban, hogy Jculöraböző elvtársakat élbolyé: -enek külöraböző munkába. Ez a két személy „sszeverzott, ennek 0 a kó* ''7u.Z‘ ynek Össze vés zéséből adódott, hogy a párttagság is £ részre oszlott.ú7 r z e lentét volt a pártszervezeten belül iggn h >s.iu ideig. 3 é évvel ez'-f'tt egy egyszeri taggyűlés reggel 4 óráig tartott.Itt megtörtént a nyilt összetűzés. Sajnos ezt az ellentétet még •*. mai napig sem tudtuk i.epváltoztatni. Ehhez kiesebb osorortosulások tartoznak, ".kiket én említett ra a jelentésben is Horváthné, Tarnainé, Koríné. Horváthnét megbíztuk pártmunkéval - mert a pap illegális könyvtarat tart fen t-,ho$y eg ilyen könyvet szerezne’) meg.Megmondtuk ízt is,hogy kivel vegye lei kapcsolatot, névszerir t No'iczkinévsl, m;irt ö tartja a kancso- Intőt a p tf’-al ás ő hord másoknak is köny vet .Ennek az lett az eredmébye, hogy ta.,; v e gyetlenegy sem érkezet*, be, ellenben Horvé’hni szoros balét áégot köbölt a Noviczkinéval.Mikor Horváth elvtársnőt erre felmeztettük akkor ztaondta, ho.v neki töbv esze van ah oz, ho *; ko yv?4 n . jón,csak egy Jókai Lönyvet adott s .azt nem tartotta rdemesnek elhozni. Nem valószínű, ho . a p-p Jókéi könyvvel látj -3 }a loss-'got*Noviozkiné elmondta, ho ; ő • zc rt tav,tj a ' nrtts got Korvhtlréal, mert olyan mulatságos dolgokat mesil, elífieséli, hog mi olt a taggyűlésen és mi v n >■ pártszerveta’"s 2etben a w k :or jót tievene* rajta. Itt * Noviczkiéknél gj zejönnek: a p-p, \z jrvoa, a Noviczki csal d és egy volt nyilas, és a mari ka h-ngját hallgatjak.A körzetek összevonásánál 5 nevet javasoltam kizárásra, köztük volt norvcthné is* v kizárás eg. ik döntő oka az volt, ho q kivitte a híreket ezek ifi! ri nemkivanatos elemek felé. A taggyűlésen nég. elvtárs nem fogadta űj ■.< horváthné kiz rását, Tarnócziné, Köviné , HoskCne és még e^y m 3ik eJvt. renő. Azóta a Horváthné kibékül minden egyes oly* n párttaggal is, • .:ivo3 ezel tü rósz viszonyban volt. Állandóan eg ütt vrn most Tarnaincval és hcvincvel* Tudomásunkra ja’ott, hog járják le a telep lakóit, hogy :l vezetőségre aki a kizárást végr haj otta,ki tud olyat,hogy amiatt keliömőtieneoge lehet. Ezzel a családdal volt a „egtöbb baj eddig meg a körzetben.A lakóterületi vonalon is nem hiszem, hogy v-n oly- n ember akivel pere, va y veszekedése, vagy eserleg te tlegess<:ge ne le44 volna. Ennek a fe 1 számol - sára m r z uj vezetős ’g, de fi vezetőségve xtsztás el * ttí vezetői? g ia megpróbáltunk mindent, megpróbáltunk minden egyet elvtársai beszelni külön-külön. Torra si elv tár • ezután a taggyűlés ut**n teljesen visszavonult, rn g ezelőtt aktivan rásztvett a pártmunkás»n, most semmit nem h jl „ndc végezni, még kara any feladatoknál sem. i körzet maga erejéből végrehajtani felad- tok- t nem tud, -k» or ha az ^ eiváu-o a tittu „e i lenek, ugyanokkor több -lvt'ps van akik, edsig -?f-VQí4ék a részüket a p- rtmunkábol # ^‘s most nem hajl^nü .* ss“ it ' "^zni.xly-n a Hovén, Dóczi család, ifj. Gál c3aléd. 24 y
