Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-06
A Ill/a-IIl/b sorolása üzemekben és intézményekben a 1égőit#4mi Pk-ság • - által megküldött politikai tájékoztatóval egyidejűleg a tanfolyamokat beindítottuk*, • Azonban a tanfolyamok eredményességét nagyban befolyásolja az áramkörié-’' tozás miatt fennálló többmüszakos kezdet; ami a dolgozók és az előadók részvételét a tanfolyamokon igen nehézzé teszi. Ilyen problémák akadályozzák•a kiképzést pl. a Kerámia Téglagyár, vagy ^ IrOszergyár. A' lakóházi önvédelmi csoportok részére a tanfolyamokat beiőr-tottuk, ózonban a Belügyminiszter ut usitásában feltüntetett korhatáron helytelen értelmezése végett nagyszámú lemorzsolódás állott be# s Ehhez hozzájárult e tömbtestület feloszMtic. is. Ennek következtében a tanfolyamok nagyrt'ze feloszlott. E hibát úgy kívánjuk kijavitani,hogy a lakóházi területet a KIK. házkeze les egeknek megfelelően 24 körzetre osztjuk, melynek vezetésével a házkezelőfcéjt bizz-Uk meg. Az átszervezés eredményességéhez feltétlen szükséges,hogy a köiv ti pártszervezetek agitációs felvilágosító munkával nyújtsanak segits^ et. Vizsgálva az l-es és 2-es üzemek légoltalmi szervezetének légoltalmi, illetve politikai munkáját, akkor a következő" képet látjuk’.* Az egész kerületben általában a kiképzés kerepesnek mc ható. A kiképzésen a beosztottaknak, mintegy 7C-75 >-s vesz* részt. Az előadások szinvonala kielégítő. Jó előadásokat tartanak pl. a Kőbányai Vas- és Acélöntődében* ahol minden szemléltető anyagot felhasználnak az előadások szinvonaIának emelésére* Azonban ezeknél az üzemeknél is feuná'.11, i r *T az áramkorlátozás és a belső fluktuáció következtében hav.onta ut- c... rt "c 'gozőkat kell a tanfolyamokra beszervezni, mint pl. a Növényolaj- es Szoppany gyáiban, ahol p. 180-as légo .létszámból havonta mintegy 25-30' főt kell újból szervezni. Vagy pl, a Magnezit ipar, ahöl reggel 6., 7, 1/2 8, 8, 14 és 22 órakor kezdődnek a műszakok. A politikai munkát értékelve megállapítható,hogy7 egyes üzemekben pl. a Kőbányai Fonó, vagy n Kőbányai Konserv Pártszervezotei,ner értik meg légülüoÍrnunk fontosságát és azt,hogy a légoltalmi szerverekben végzett munka az előadók és pk-ok részére egyben pártmunka. Több üzemben nem látják még,hogy a légoltalmi szervezetekben végzett politikái munka, a Párt tömegkapcsol tanok megszilárdítása egyik formája, Iz mutatkozott meg a Kőbányái Fonó előző párt tit káiSSak abban a ki jelen- ^ césében, amikor azt mondotta: nA pártszervezetnek semmi köze a légo-hoz. A fentsmlitett üzem jelenlegi párt titkár;: már több segítséget ad r légo szervezetnek, azonban még ó sem látja tisztán feladatát. Ez abból látszik,hogy p törzsp°r°nctí;io u k, aki n pártszervezet segítségét LértCj azt válaszolta,hogy a légoltalom politikai munkájává 1 kapcsolatban fc kerületi Pártbizottságtól még feladatot nőm kapott. Vannak azonban pórtsservezo„ok, ••hol komolyan segítik,illetve irányitják a légo’, politikai munkáját., mint pl. a Kőbányai Sörgyárak pártszervezete, qhol taggyűlésen madanak. bi::á?.rM.ot ozok főié az elvtársak felé, akik kivonják magukat a légültalmi feMd/tok végzéséből éa pártnapokon ismer tetik o légoltalmi szolgaiét jelentős égét Az üzemekben végzett gyenge poiiúikrt l munka egyik oka nz,hogy^nem érzik o Pártbizottság segíts égét Pl, a Kőbányai Főnó igazgatója hiányolja légo. munkájában 3 pártszervezet támoc-;n.tását„Eboen az üzemben o Pártszervezet 4 év alatt egyszer sem számol tatvp be a légo.parancsnokot• Az üzemek dolgozóinak hangulatából az érelme tő ,hogy megszokták légo. szolgálatba való kötelező részvételt. VRnnak azonban dolgozók, akik a légoltalmnt egy szükséges rossznak tekintik. Nem ritk3 az sem,hogy ~ ; igudják az abban való részvételt, mint pl. Nagy Sándor segédmunkás a Magnezitgyár dolgozója, aki kijelentet te,hogy bármi is történjék, a légoltalmi munkában nem vesz részt, 7M 1 ____________________________________________f j ■> 24
